Biuro Spraw Beznadziejnych

look at what’s happening … in Sweden

Trafiłam na sprawozdanie młodego żyda z jego zwiedzania Oświęcimia – Brzezinki, wystarczy wyszukać tak jak w tytule. Ten chłopak szuka prawdy historycznej i znajduje szereg wątpliwości. Historia której uczono nas w szkołach jest budowana na przekazie sowieckim, a wiadomo jak jest on wiarygodny choćby z historii Katynia. Wg danych sowieckich zginęło w obozie 4 mln ludzi, co zostało zrewidowane do 1.1 mln.

Jestem zdruzgotana, bo wychodzi na to, że już niczego nie można być pewnym. Tą historię II wojny którą znamy napisali zwycięzcy. Co jeszcze zostanie w niej zrewidowane?

Swietnym przykładem jest ten wywiad. Piers Morgan udekorowany po każdej stronie ładną panią robi wywiad w którym w ogóle nie słucha tego co mówi Janusz Korwin Mikke. Wyśmiewa go w ogóle nie argumentując z tym co mówi Mikke, bo zakłada że pieprzy głupoty – Morgana od dawna nauczono, że nie ma różnic biologicznych między ludźmi, np między kobietami i mężczyznami. I to jest prawda absolutna. Mikke przedstawia dokładnie to co jest stwierdzone empirycznie naukowo. Możemy się złościć ale jesteśmy średnio mniej inteligentne niż mężczyźni, podobnie jak średnio jesteśmy słabsze fizycznie i niższe niż mężczyźni. To wyjaśnia również średnią różnicę w zarobkach. Kobiety nie podejmują się bardzo niebezpiecznych zawodów wymagających siły fizycznej, a te są wysoko płatne, itp, itd. Jest szereg powodów, dla których średnia płaca męska jest wyższa.

Indianie kasynowi.

W związku z przyznaniem prawa Indianom czerpania nieopodatkowanych zysków z działalności kasyn na ich terenach okazało się, że wszyscy chcieli być Indianami. Zyski były gigantyczne. Rodziny które utrzymywały się do tej pory z zasiłku nagle stać było na 5 cadillaców. Handlowano więc dokumentami, które mogły udowodnić przynajmniej 25% indiańskiej krwi.

A tak naprawdę pierwsi osadnicy w Ameryce pochodzili znad Jeniseju, czyli środkowej Syberii. Cytuję za Wikipedią: There is general agreement among anthropologists that the source populations for the migration into the Americas originated from an area somewhere east of the Yenisei River

Może ci z Syberii upomną się też o należne im tantiemy z kasyn?

Shelby Steele jest członkiem Hoover Institution. Jest czarnym naukowcem. To ważne, bo może mówić odważnie, trudno oskarżyć go o rasizm. Jego przemyślenia otworzyły mi oczy. Zastanawiam się jak to się stało że narosła taka zajadłość w atakowaniu przeciwników ideologicznych. Skąd tak chętnie rzucane epitety rasista, nacjonalista, seksista, populista itd.

Zamiast argumentowania za swoimi przekonaniami zajmuje się stanowisko. W ten sposób poglądy stanowią tożsamość człowieka. Zamiast argumentów stosuje się virtue signalling czyli sygnalizownie wyższości moralnej opartej na antyrasizmie, antyseksizmie, antypopulizmie, to zastępuje prawdziwą wymianę zdań. Oponenta stygmatyzuje się jako moralnie niżej stojącego i zamiast rozmowy z oponentem padają epitety zamiast argumentów. Wg Steele murzyni zaczynali sobie świetnie radzić w latach sześćdziesiątych kiedy to liberałowie zainicjowali ruch praw człowieka, robiąc z rasy i płci podstawę do swojej walki dla dobrego samopoczucia moralnego.

Steele jako murzyn czuje się głęboko obrażony podejściem liberałów do czarnych jako do mniej wartościowych, którzy potrzebują wszędzie parytetów, tak jakby sami nie potrafili stawić czoła konkurencji z białymi.

Wyrażała to już Magdalena Samozwaniec:

Jesteśmy dobrzy dla drugich, aby się sobie więcej podobać.

Daj drugiemu dojść do głosu – przecież wiesz, co chcesz powiedzieć, a nie wiesz co powie ten drugi, więc to powinno być dla ciebie ciekawsze.

Związek budowlańców w Szwecji z okazji Dnia Kobiet założył pussy hats. Podniecające chłopaki, nieprawdaż?
Wolę bez czapeczek

Obserwacje rzeczywistości prowadzi mnie do wniosku że multikulturalizm nie działa, przynajmniej tu w Szwecji. Chcę zrozumieć dlaczego. Te dociekania wiodą mnie do przeróżnych lektur. Ostatnio przeczytałam książkę Jareda Taylora, który prowadził dociekania w podobnej materii, choć na terenie USA.

Jeśli twierdzi się że porażki czarnych w US są spowodowane rasizmem to twierdzi się jednocześnie że to biali są odpowiedzialni za zachowanie czarnych. To zła wola białych powoduje niepowodzenia czarnych. Taka interpretacja zakłada bezwolność, czyli niezbyt pochlebne zdanie o czarnych. Pomijając to, powstaje natychmiast kwestia dlaczego nie dotyczy to żółtych, czy czarnych z Karaibów? Ci radzą sobie świetnie.

Skoro wysiłki typu “dyskryminacja pozytywna” wcale nie poprawiają sytuacji to może diagnoza problemu jest fałszywa?

Autor ilustruje problem zdarzeniem z 28 grudnia 1991 roku. W Harlemie przed czarna publicznością występowali b. popularni hiphopowcy, bilety były wyprzedane, ale ci bez biletów ruszyli do ataku na wejścia, gdzie stali w kolejce ci z biletami. Zdeptano na śmierć 9 ludzi, wielu poraniono, ciała ich były rabowane. Gwiazdorzy którzy chcieli pomóc poszkodowanym nie mieli szansy bo obległ ich tłum łowców autografów którzy przeszli deptając rannych. Załoga 5 ambulansów została zaatakowana i poraniona. A teraz najlepsze: media obwiniły rasizm za te wypadki. Wniosek: to biali są odpowiedzialni za zachowanie czarnych. A skoro tak jest następny wniosek: to biali muszą się zmienić a nie czarni.

Problem leży w nadaniu statusu ofiary. Jesteś ofiarą i nic nie możesz zrobić żeby to zmienić, musi to zrobić twój biały oprawca. Taki sam tok rozumowania panuje w Szwecji w stosunku do biednych imigrantów. A kto potrzebuje “ofiar”? Ci co walczą o ich prawa. Często są to tacy którzy sami nie potrafią poradzić sobie ze swoim życiem, ale koniecznie chcą nadać mu ważkość i stają się “civil rights” leaders. Autor twierdzi, że pojęcie “underclass” nie istniało przed powstaniem civil rights movement. Status ofiary czyni przemoc wobec oprawcy uzasadnioną. (Szykuje się nam tu w Szwecji podobny scenariusz, tyle że z białymi ofiarami.)

Niektórzy wierzą, że wszelkie zło w człowieku można zniszczyć stosują inżynierię społeczną. Doświadczenie wykazuje, że nawet w najlepszych społeczeństwach jest pewna ilość nireformowalnego zła. Wyznawanie tolerancyjności jako nowej religii doprowadziło do tolerowania zachowań, których nie powinno się tolerować.

Autor uważa że takie podejście rozwinęło się w USA po Kennedym. Kennedy mówił: nie pytaj co społeczeństwo może zrobić dla ciebie, tylko co ty możesz zrobić dla społeczeństwa. Teraz to społeczeństwo ma się zmienić a nie jednostka dopasować do społeczeństwa. Osobista odpowiedzialność za niepowodzenia została zastąpiona statusem ofiary niesprawiedliwego społeczeństwa. Ludzie nie są leniwi, głupi, zdegenerowani czy rozrzutni. Są ofiarami. Podobnie jak czołowi socjaliści na zdjęciach poniżej.

Tekst do piosenki Queen

Znowu minął rok beznadziejnie
w życiu mały krok, ale robisz go chwiejniej
Fason trzymać chcesz, wciągnięty brzuch
Jednak sypiesz się choć młody twój duch
Razem: Minął minął rok już! Minął minął rok już!

Choć dosiadasz szybkich samolotów
Czas ucieka ci bez powrotu
Ołtarz, dzieci, wnuki i odkrycie
Że to przecież wszystko, całe życie
Razem: Minął minął rok już! Minął minął rok już!

Kiedyś ballady były i romanse
Teraz tylko coraz mniejsze szanse
Lepiej chwytaj szanse te ostatnie
Bo jest szansa że za rok ich braknie
Razem: Minął minął rok już! Minął minął rok już!

Cóż zostało nam się tylko upić
Grożą że to może życie skrócić
Lecz pijany chociaż żyje krócej
Świat podwójny ma i ze sto uciech
Razem: Minął minął rok już! Minął minął rok już!

Steve Hughes says everybody is now offended So what? Be offended, nothing happens!
He went to a comedy show and got offended. The next morning he woke up having leprosy?

Vissa människor är lata.
Niektórzy są leniwi.

Vissa negrer är lata.
Niektórzy murzyni są leniwi.

Vissa vita är inte lata.
Niektórzy biali nie są leniwi.

Vissa negrer är mycket lata.
Niektórzy murzyni są bardzo leniwi.

Vissa vita är lite lata.
Niektórzy biali nie są leniwi.

Negrer är i allmänhet lata.
Murzyni są zazwyczaj leniwi.

Vita är sällan lata.
Biali są rzadko leniwi.

Det finns lättingar här i världen, mest negrer.
Na świecie są nieroby, w większości murzyni.

Negrer är lata.
Murzyni są leniwi.

Vad du verkar lat. Är du neger?
Wydajesz mi się leniwy. Czy jesteś murzynem?

Det var mig en flitig neger. Han måste vara vit.
Ale jest pracowitym murzynem. Musi być biały.

Nie mam książki Tino, czekam w kolejce, ale przesłuchałam prezentację książki w parlamencie, do której zaprosili autora szwedzcy posłowie Jan Ericson i Staffan Danielsson.

Pierwsza plansza pokazuje jak ekstremalna jest Szwecja w kontekście innych państw europejskich jeśli chodzi o ilość azylantów przypadającą na obywatela. Już 2009 Szwecja pobiła rekord największej migracji z końca XIX w do Stanów Zjednoczonych. W 2015 pobiła ten rekord: 354 na 100000 mieszkańców.

Zmiana proporcji imigracji z krajów pozaeuropejskich nastąpiła w 21 wieku.Od 90 lat utrzymuje się przepaść pomiędzy procentem zatrudnionych rodzimych i imigrantów. Tu zalicza się też różne państwowe quasi praktyki ukrywające bezrobocie. Mimo tego tutaj Szwecja też posiada rekord europejski.
Choć obecnie imigranci stanowią 17% społeczeństwa, to stanowią 54% bezrobotnych, 60% pobierających zasiłki socjalnych, 53% odsiadujących długie wyroki, oraz 76% członków gangów.
Rekord w podpalaniu samochodów w Skandynawii należy do Szwecji. Zbliżamy się wielkimi krokami w kierunku rekordzisty Francji.
Kiedy politycy twierdzą, że nie wzrosła ilość przestępstw z bronią w ręku to robią to za pomocą zakłamywania statystyki: prawie 300% wzrost takiej przestępczości w no go zones rozmywa się na cały teren kraju.
Podobnie zakłamuje się kompetencje migrantów. Tino twierdzi, że szwedzcy politycy więcej razy wymienili pośród migrantów grupę lekarzy niż liczebność tej grupy. Podobnie upiększa się klasyfikacje wykształcenia zaliczając kurs tańca i temu podobne do tzw wykształcenia wyższego niż gimnazjalne.

Obowiązkiem mediów publicznych jest sprawdzanie władzy a nie łaszenie się do niej
To wypowiedź odważnej dziennikarki z Goteborgs Posten – Alice Teodorescu, jako zarzut wobec mediów publicznych za ich propagandyzm zamiast rzetelności.
Tino Sanandaji, to uczciwy badacz, doktor ekonomii, który rzetelnie sprawdza dane. Właśnie wydał książkę dzięki crowd sourcing. W ciągu jednego dnia wyczerpał się cały nakład. Jeden cytat z tej książki:

Twierdzenie, że imigracja jest konieczna w Szwecji, żeby zaradzić demografii starzejącego się społeczeństwa, to bujda którą powtarzają politycy wiedząc, że ludzie nie sprawdzą statystyk i dlatego łatwo ich zwieść. Twierdzenie, że imigracja jest rozwiązaniem dla starzejącego się społeczeństwa jest tak często powtarzane przez polityków, że większość sądzi iż oparte jest na faktach, podczas gdy dane oficjalne wykazują dokładnie przeciwnie.

Od XVII wieku dzięki Axelowi Oxenstiernie instytucje państwowe zbierają dane statystyczne, właśnie po to, żeby decyzje polityczne nie były podejmowane subiektywnie. A co wykazują dane zbierane przez państwowe instytucje? Np zakład do emerytur wyliczył, że imigrant nie dodaje nic do systemu emerytalnego, przeciwnie kosztuje średnio system emerytalny 800000kr. Są to dane ogólnie dostępne, dla wszystkich, szczególnie dla mediów publicznych. A gdzie są media opłacane przez podatnika? Dlaczego nie pokazują kłamstwa polityków? Kiedy media donoszą o przestępstwach, etniczność uważana jest za nierelewantną cechę i pomija się to używając określeń 20-latek itp. Kiedy media ogłaszają nabór do pracy, wtedy etniczność jest ważna – pierwszeństwo dają mniejszości. Tak wygląda równość w newspeak. Media publiczne tracą coraz bardziej zaufanie. Tino wbił gwóźdź do ich trumny. Niech spoczywają w spokoju RIP

George Orwell:

Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one’s mind simultaneously, and accepting both of them.

7 lutego zmarł Hans Rosling. Szanowałam nie tylko jego charytatywną działalność, ale również odwagę w mówieniu prawdy, niezależnie od konsekwencji. W Szwecji media zaskoczyło kiedy powiedział wyraźnie, że najkorzystniejsze dla uchodźców jest pomaganie im tam na miejscu zamiast przyjmowanie ich małej części jako imigrantów, czyli polityka proponowana przez partię, którą media określają często jako nazistowską.
Hans Rosling był jednym z tych nielicznych, którzy kierują się rozsądkiem w pomaganiu innym, nie litością.

Moje nastawienie przed pójściem do kina było negatywne po przeczytaniu kilku recenzji w polskiej prasie: kiepski scenariusz, itp. Obejrzałam zwiastun z pięknymy ujęciami z zielonych łąk gdzie studenci malarstwa mają plener ze swoim profesorem Władysławem Strzemińskim. Piękne zdjęcia, więc zdecydowałam się iść do kina. Nie pożałowałam. Choć więcej takich zdjęć nie było. W większości takie jak to – wnętrza, najczęściej mieszkanie artysty.
Ale film bardzo dobry. Fantastycznie przedstawia absurdalność władzy, która nie wiadomo dlaczego tłamsi jednostkę. Jedynym powodem jest właściwie to, że artysta chce zachować swoją wolność i godność. Wajda na pewno sam musiał mierzyć się z podobnymi wyborami jak Strzemiński. Strzemiński odrzucał zawsze kłamstwo.

Miejmy nadzieję, że to zwycięża na dłuższą metę. Walka Georga Orwella z zakłamaniem przeżyła hipokrytów, o których zapomniano. Książki Orwella są nadal na topie. Przypominam jego wypowiedź z okresu powstania warszawskiego.

Chciałem zaprotestować przeciwko tchórzliwemu nastawieniu do powstania w Warszawie brytyjskiej prasy[…]. Generalnie zostało stworzone wrażenie, że Polacy zasługują na klęskę, nawet jeżeli robią dokładnie to, do czego nawołują ich alianckie rozgłośnie w ostatnich latach […]. To jest moje przesłanie skierowane do lewicowych dziennikarzy i generalnie do całej inteligencji. Pamiętajcie, że każdy z was zapłaci za swoją nieszczerość i tchórzostwo. Nawet nie myślcie, że przez lata będziecie służalczo lizać buty sowieckiego reżimu i nagle znowu powrócicie do duchowej godności. Raz się skurwisz – kurwą zostaniesz

2 luty 2017
Studenci uniwersytetu Berkeley w Kalifornii zdemolowali budynki, żeby nie dopuścić do szerzenia tzw mowy nienawiści. To tak jak Związek Radziecki: zawsze przeciw wojnie, ale za walką o pokój, nawet gdyby kamień na kamieniu nie został. Ten przejaw “miłości” studentów Berkely skierowany był do Milo Yiannopoulos, który miał przedstawić swoją nową książkę Dangerous. Nie doszło do tego, bo w związku z rozruchami policja musiała go ewakuować z uniwersytetu.
Milo to brytyjski dziennikarz otwarcie homoseksualny, pochodzenia żydowskiego, atakuje ideologię islamu, feministki, nazywa się go skrajnie prawicowym (nie wiem czemu). Nagłówek w szwedzkiej prasie w SVD: “Prawicowy ekstremista powstrzymany – Trump grozi wstrzymaniem dotacji”. A co gdyby tak napisać: “Uniwersyteckie budynki zdemolowane żeby uniemożliwić wykład żydowskiego homoseksualisty”. Gdyby było odwrotnie i to studenci prawicowi zaatakowali wykład lewicowego mówcy, nagłówki krzyczałyby “atak nazistowski”. Skąd to pomieszanie pojęć. Ostatnia historia zna dwa typy dyktatury śmierci: rasy (narodowo-socjalistyczne) i klasy (sowiecka, kampuczańska) – lewicowe. Orwell swoje książki oparł na przeżyciach w Hiszpanii, kiedy to hiszpańska partia socjalistyczna likwidowana była przez NKWD. To lewica ma zawsze jedyną słuszną ideologię. Hitler był socjalistą!Muszę z radością odnotować jednak, że gazeta Goteborgs Posten nie poddaje się dyktaturze PC, i krytykuje ataki tzw antyrasistów, którzy chcą uniemożliwić wystąpienia szefa partii Sverige Demokraterna. A konkretnie robi to pani Alexandra Boscanin. Brawo!

Nassim Taleb zadaje pytanie jak żyć w świecie którego nie rozumiemy. W dyskusji z ateistami pyta czym zamierzają zastąpić w tej mierze religie, gdyż nasz umysł nie znosi próżni (“the mind abhors the vacuum”).

Czemu ludzie się obrażają?

Byłam na koncercie Kroke i Anny Marii Jopek. Koncert był świetny. W rozmowie po koncercie powiedziałąm, że średnio podobały mi się partie śpiewu solistki kiedy wytężała głos i brzmiał trochę jak biały głos – trochę mnie to raziło. Na to Danusia obrażonym głosem: no jak tak możesz wyrażać opinię!?

Napisałam list otwarty do naszych posłanek, żeby sprzątanie zaczęły od własnego podwórka, zanim zaczną ze Szwecji robić globalne mocarstwo moralne. Dostałam od koleżanki Gosi mejl: to co ty jesteś za PISem? Chyba by mnie zabiła gdybym była za PISem.

Zaczęłam się zastanawiać o co chodzi. I doszłam do bardzo głębokich wniosków. No to nurkujemy.

Największa rewolucja naszych czasów nie jest technologiczna

Do teraz jeszcze nie mogę się otrząsnąć po przeżyciu niemego filmu z 1921 roku Körkarlen. Symfonicy grali do niego specjalnie napisaną dramatyczną muzykę (fenomenalny pomysł!). Dlaczego ten stary melodramat tak mną wstrząsnął? Uzmysłowiłam sobie jak daleko odeszliśmy od mentalności naszych dziadków. Duchowość przesycała ich życie . Życie miało wtedy ten dodatkowy wymiar. Takiego filmu nikt nie nakręci dzisiaj, jest nam to obce … a dzieli nas przecież tylko kilka pokoleń. Cóż za rewolucja! Z uduchowienia w totalny materializm.

Potrzeba wyznania i współwyznawców jeszcze silniejsza teraz niż niegdyś

W wielkich kulturach azjatyckich (Indie, Chiny, Japonia) obcuje się z duchowością przede wszystkim indywidualnie. U nas, podobnie w islamie, są wspólne msze i modlitwy, silna hierarchia księży. A teraz wraz z pochodem jedynie słusznego materializmu kończą się te wspólnoty, ale zapotrzebowanie nadal pozostaje. Wyznawcy nowych religii szukają współwyznawców. Nasza mentalność wykuta w stuleciach chrześcijaństwa nie nadąża za rewolucją materializmu. Zdaje się, że jeszcze intensywniej niż kiedyś szukamy współwyznawców i tak naprawdę zmniejszyła się nasza tolerancja na inność. (Językowe zmiany są tu świetnym barometrem. Pojęcia istniejące podświadomie w języku to te, których nie trzeba wypowiadać, bo są tak oczywiste. W ostatnich czasach słowo tolerancja jest na szczycie częstotliwości w wielu językach świata zachodniego.)

Religia Antykaczystowska i Prokaczystowska

W Polsce przyjemnie ludziom się rozmawia dopiero jak ustalą, że sobie wspólnie mogą ponarzekać albo na kaczorstwo, albo na peostwo. Ja nie opowiadam się za jedną lub drugą religią, w związku z czym wyznawcom nie bardzo wygodnie jest ze mną rozmawiać: no bo czemu ona ich nie krytykuje?!

Religia zielona

Nie walczę z ociepleniem. Nie jestem za subwencjami na zielone samochody czy wiatraki. Zielony ze mną nie będzie gadać, bo nie wyznaję jego religii. Ale ja jestem za zmniejszeniem naszego ludzkiego śladu ekologicznego, nie chcę robić tego emocjonalnie tylko racjonalnie. Jak Bjorn Lomborg. A tu jaśnie nam panująca religia ocieplenia kosi ofiary. Co prawda nie stosuje się już palenia na stosie, ale np zwolnienia z pracy. Prof. Bob Carter dostał ataku serca w 3 lata po tym jak zwolniono go z jego uniwersytetu, bo twierdził, że zmiany klimatu są naturalne.

Przykładów nowych wyznań jest wiele, gender, polityczna poprawność, … Dobrze byłoby gdybyśmy potrafili ze sobą rozmawiać. Po co nam wojny religijne?

Właśnie obiega wiadomość, że żołnierz pilnujący Luwru została zaatakowany przez mężczyznę z nożem który z walizką próbował wtargnąć do muzeum lub sklepu muzealnego w podziemiach. Został postrzelony.

Pod tą notatką na portalach pojawiają się natychmiast komentarze typu:
– Religia pokoju znowu w akcji.
– Jak to postrzelił? Nie trafił? Ukarać!
– Był to na pewno Czech, katolik albo prawosławny. Kiedy zadawał cios krzyczał coś w rodzaju alla… Gbar.

It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it. … our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens.

Myślicie, że Trump? Nie, to Bill Clinton w 1995. Dostał za to owacyjne brawa.

Jest wiele murów, ale tutaj w prasie mówi się jedynie o murze Trumpa. Maroko ma drugi po chińskim murze z Saharą Zachodnią. Arabia Saudyjska zbudowała mur z Irakiem. A Kuwajt właśnie wprowadził zakaz wjazdu do siebie obywateli Afganistanu, Iraku, Iranu, Pakistanu i Syrii.

Those who mob other people pretending to be truth followers, should check their facts first. I was appalled by Meryl Streep’s indignation at Golden Globe – it was perfectly performed as an actress but horribly dishonest. She accused the president that he mocked a disabled journalist. No he did not. He mocks many opponents in this way, some of them very abled.

My acquaintances share pictures of the smiling Obamas juxtaposed to the pictures of the gloomy Trumps at the inaugural lunch. I checked it: the picture of the Trumps was taken during the prayer. The Obamas did not lough then either.

Mobbing works against those who mob. Swedish Democrats have been mobbed by mainstream media, and the result is they grew from a tiny party to the third biggest in the country. I believe that those who participate in mobbing of the present president of the US, should learn from this.

It is best to stick to truth, always.

Róbmy coś!!!

A tak konkretnie co chciałabym, żeby ta ankieta przyniosła? Uświadomienie politykom, że żeby poczuć rzeczywistość tu i teraz trzeba nas wyborców słuchać, ergo muszą się z nami spotykać bezpośrednio, nie przez dziennikarzy, bo ci nie są naszymi reprezentantami.

Nasi reprezentanci z parlamentu szwedzkiego i europejskiego wypowiedzieli się na temat Polski w największej gazecie goteborskiej. Wkurzyła mnie do bólu ich arogancja i ignorancja. Najgorsze, że Birgitta Ohlsson jest chyba uczciwa, tzn nie działa politycznie dla kariery tylko dla przekonań, inaczej oceniam drugą autorkę – Cecylię Wikström, która siedzi wygodnie w strukturach EU. Nie będę poruszać konkretnych fałszywych zarzutów wypowiadanych przez obie damy z wyższością moralną. Oto krótko po polsku co napisałam do posłanki Birgitty po szwedzku. Czekam na odpowiedź.

Birgitta Ohlsson i Cecilia Wikström piszą o Polsce, ten temat jest mi znany. Nie rozpoznaję jednak Polski w ich opisie sytuacji, tylko Szwecję. Piszą o niebezpiecznym demontażu państwa prawa. Dokładnie to obserwuję to tu na codzień. 30 lat temu zostawialiśmy wszyscy drzwi otwarte w naszych willach.

Posłanki piszą, że demontaż prawa (w Polsce!) to wstyd dla wszystkich, całej Europy i Szwecji. To prawda, że wstydzić się powinno państwo gdzie przestępcy śmieją się ofiarom w twarz, obywatele przestrzegający prawa są coraz bardziej zastraszeni, boją się iść do biblioteki, na basen, czy wieczorem wyjść na miasto. Tak dzieje się w Szwecji, nie w Polsce. Prawo i sprawiedliwość? Przydałoby się o to zadbać w Szwecji.

Autorki piszą, że “deptanie praw obywatelskich nie powinno mieć miejsca w państwach unijnych. A jeśli Szwecja ma być globalnym moralnym mocarstwem, nie powinno się zapominać o najbliższym otoczeniu. Dyskryminowanie własnych obywateli powinno drogo kosztować”. Ależ oczywiście! Mam na myśli otoczenie takie jak no-go zones w naszych miastach szwedzkich. Nie w Krakowie, tam właśnie byłam, tam panuje prawo na wszystkich ulicach. Oczywiście, drogo powinno kosztować dyskryminowanie nas praworządnych obywateli w Szwecji, którzy solidarnie chcą budować wspólnotę, a własny rząd pozwala na jej demontaż.

Panie posłanki – nie bierzcie sobie na głowę zadania zrobienia Szwecji globalnym mocarstwem moralnym, proszę zacznijcie w mniejszej skali: First you take Biskopsgården* then you take Berlin … and Krakow.

*jeden z no-go zones w Goteborgu

Skickat till Birgitta den 25 januari 2017
Birgitta Ohlsson och Cecilia Wikström skriver om Polen. Det ämne kan jag. Men jag känner inte igen det jag kan om Polen i deras beskrivning. Konstigt nog, känns det som om jag läste om Sverige – mitt hemland sedan över 30 år tillbaka. De skriver om “en farlig nedmontering av rättsstaten.” Det är precis det jag märker runt omkring mig i Göteborg. För 30 år sedan bodde jag i Andalen och alla villor där stod öppna, ingen behövde låsa dörrar.

De skriver “Det som sker är en skam för Polen, och Europa. Och faktist, för Sverige.” Ja visst, det är en skam för alla länder där lagen inte åtföljs, där förövarna skrattar åt offren som inte får upprättelse och vi, laglydiga medborgare blir mer och mer skrämda för varje år. Snart törs vi inte besöka bibliotek, simhall, vistas ute sent på kvällen. Här i Sverige, inte i Polen. Lag och rättvisa? Det är precis det vi behöver i Sverige. Kanske värt att tänka på inför nästa byte av partinamn?

Man kan bara instämma med författarna “Att trampa på grundläggande mänskliga rättigheter är ovärdigt EU-länder. Ska Sverige dessutom profilera sig globalt som en moralisk stormakt kan det vara klokt att inte glömma närområdet. Det ska kosta skjortan att diskriminera sina medborgare”.

Ja visst ja! I närområden som t.ex. Biskopsgården, Angered; dit räknar jag inte Krakow (dessutom var jag nyligen i Krakow och behövde absolut inte vara rädd t.ex. för att gå ut på kvällen). Och ja, det borde kosta skjortan att diskriminera oss: laglydiga medborgare som anstränger sig för att solidariskt bygga vårt gemenmskap samtidigt som vår regering tillåter att det monteras ner.

Ni behöver inte göra Sverige till en moralisk stormakt för hela världen. Börja i en mindre skala: här i Göteborg. First you take Biskopsgården, then you take Berlin … and Krakow.