Biuro Spraw Beznadziejnych

Halinę zaszokowała wypowiedź p. Janusza Korwina Mikke, który to nie pochwala paraolimpiady. Przeczytała jednak nie to co on sam mówi na ten temat tylko jak interpretują to dziennikarze. Ja przeczytałam. Nie przeżyłam szoku. Tak zrozumiałam ja jego wypowiedź. Podejrzane jest robienie za pieniądze podatników showu typu olimpiada dla ludzi walczących ze swoimi słabościami. Działania ich są ze wszech miary godne pochwały, jednak olimpiady tradycyjnie są dla ludzi, którzy walczą aby zmaksymalizować swoje wrodzone zalety. Co w tej wypowiedzi bulwersującego?

http://www.youtube.com/watch?v=DNH6p66NFtI

W wywiadzie pozostaje bez odpowiedzi pytanie “Dlaczego nie ma olimpiady dla średniaków?” On nie wie, że jest: olimpiada polonijna.

W dymku pierwszym facet trzymający piłkę mówi: No to trzymaj się połamaniec!

Opiekunka kaleki mówi: Nie denerwuje cię to że nazywa cię połamaniec? Przecież wcale niefajnie jest być kaleką, takie nieszczęście, taki pech.

Kaleka mówi: Wiesz co, to ty mnie denerwujesz.

Prawo autorskie powstało za panowania córeczki króla Henryka VIII, niejakiej Krwawej Mary (od niej pochodzi drink Bloody Mary), w 1557 roku. W swojej pierwszej formie był to nieukrywany monopol, który the Stationers otrzymał na druk książek. Decyzja ta miała na celu wprowadzenie kontroli nad treścią drukowanych książek przez fanatyczną katoliczkę Marię mszczącą się na swym ojcu i jego protestanckich sprzymierzeńcach. Copyright został zniesiony dopiero ponad sto lat później w 1688 roku w wyniku tzw Glorious Revolution. Nagle nastąpił wybuch twórczości, aż do 1710, kiedy to drukarze na nowo domagali się (nie pisarze!) i otrzymali monopol. Nazywanie rzeczy po imieniu jest najwyraźniej groźne dla monopolistów bo wytoczyli proces o zniesławienie profesorowi hiszpańskiemu Enrique Dans za nazwanie ich monopolistami.

… żeby zabić. Tak twierdzi dr Sephen Diamond, ekspert psychologii sądowej. Oprócz osobistych frustracji narastaja też społeczne. Freud mówił tylko o podświadomości jednostki, ale Jung dodał do tego podświadomość zbiorową. Frustracje narastające w tej podświadomości Jung nazywa cieniem. Jest to hamowana złość, która tak niebezpiecznie narasta, że może doprowadzić p. Breivika do strzelania do niewinnych ludzi. Podobnie jak w epoce wiktoriańskiej seks był tabu, teraz złość to tabu wg p. doktora – obowiązuje political correctness i choć czasem chciałoby się wrzasnąć – nie lzja.

Słowo cholesterol wywołuje lęk, nieprawdaż? Podobnie jak tłuste jedzenie, które podnosi cholesterol – potem już tylko zawał.

W połowie XIX wieku niemiecki badacz Rudolf Vichrow udowodniił, że zwiększony cholesterol jest przyczyną zatykania naczyń krwionośnych i schorzeń sercowo-wieńcowych. W 1953 roku Ancel Keys z Uniwersytetu w Minesocie udowodnił, że spożywanie tłuszczy zwierzęcych zwiększa poziom cholesterolu. Większość naukowców dała się przekonać i powstał tzw konsensus naukowy.

Politycy, mając do dyspozycji pieniądze swoich podatników, żądni wykazania się działaniem, oparli na wiedzy opartej na tym konsensusie szeroko zakrojone kampanie, które skutecznie wprowadziły do naszej świadomości przekonanie, że tłuszcz zwierzęcy i cholesterol to be. Można sie domyślać, że przemysł farmaceutyczny przyczynił sie do tych kampanii, bo bardzo na tym skorzystał – na antycholesterowych statynach zarabia ponoć ok. 25 miliardow dolarów rocznie.

W 1989 roku kampania antycholesterolowa dotarła do Szwecji. Wtedy też Uffe Ravnskov, duński lekarz z Lund, zaczął systematycznie sprawdzać na podstawie jakich badań cholesterol a z nim tłuszcz zwierzęcy zostały tak jednoznacznie przeklęte. Okazało się, że ani jedna ani druga teoria nie pozostaje niczym innym jak teorią, bo nie została potwierdzona przez doświadczenia. Ancel Keys zaczął od oszustwa statystycznego – majac do dyspozycji dane z 22 krajów wykorzystał tylko dane z 6 krajów, popierające jego tezę. Mało tego, kiedy już teoria nie była kwestionowana, przeprowadzono badania na szeroką skalę i wykazały one totalny brak związku poziomu cholesterolu z ilością spożywanego tłuszczu zwierzęcego. A jeśli chodzi o cholesterol to konsensus aktualny jest taki, że choroby wieńcowe zaczynają się od stanów zpalnych ścian tętniczych, w związku z czym następuje ich zgrubienie – mniej więcej tak jak blizna po ranie. Co powoduje stany zapalne? Nie wiadomo.

I tak, dzięki konsensusowi naukowemu mamy teraz epidemię otyłych, którzy tłuszcz zastapili cukrem i skrobią.

Kiedys były inne konsensusy naukowe, np że ziemia jest płaska. Ale wtedy płaciło się dziesięcię (tzn 10% podatku) , więc nie było forsy na kampanie polityczne. Poza tym to nie pańswo, tylko każdy z osobna odpowiadał za swoje własne zdrowie sam. Kościół miał więcej forsy i mógł najwyżej kazać odszczepieńca naukowgo spalić. Teraz się ich nie pali, ale nie dostaja dotacji państwowych. Na szczęście jest Internet i nawet bez dotacji państwowych mogą publikować swoje badania. Np, ci którzy kwestionują konsenus na temat ludzkiej działalności jako przyczyny globalnego ocipienia, przepraszam, ocieplenia.

Gmina Nordmaling na dalekiej północy Szwecji przekauje za darmo 100 działek pod warunkiem, że w ciągu dwóch lat otrzyma się pozwolenie na budowę a w ciągu pięciu rozpocznie budowę. Gmina się wyludnia. Do tej pory po działki zgłosiły się setki Polaków, a tylko kilku Szwedów.

Tak cieszą się starzy i nowi mieszkańcy Nordmaling

autorstwa Kobi Levi

W Szwajcarii z inicjatywy zielonych odbyło się referendum: czy do urlopu dodać dwa płatne tygodnie. Jak sądzicie zagłosowano? We wszystkich bez wyjątku 26 kantonach zagłosowano przeciwko, średnio 66.5% było na nie, a głosowało nie mniej niż 80% uprawnionych.

A jak zagłosowanoby w dowolnym kraju w Europie?

Na blogu dwagrosze jest ciekawe uzasadnienie odmiennego sposobu myślenia szwajcarów od reszty europejskiej. W Szwajcarii nie ma ministerstwa edukacji. Za wychowanie i edukację odpowiada się lokalnie – przede wszystkim rodzice a potem kanton. Nie ma więc jednego jedynego słusznego nauczania tylko są różne – a pewne podstawowe wymogi są gwarantowane przez organ koordynacyjny w Bernie.

Pośrednicy w dystrybucji sztuki są dzisiaj podobnie zawiedzeni jak akompaniatorzy filmu niemego.

Czasem bywa z tym przymiotnikiem tak jak z innymi przymiotnikami anulującymi, np socjalistyczna sprawiedliwość. Polecam jednak wystawy w Krakowie w MOCAK, bo jeśli nawet trudno zaakceptować niektóre dzieła jako sztukę, to są ciekawe. Tym razem były stroje i zdjęcia pary Eva i Adele – to one same stanowią sztukę.

Okazuje się, że my w Biurze też jesteśmy sztuką – potrafimy się przecież czasem lepiej wystroić. Problem w tym, że Eva i Adele chodzą tak ubrane wszędzie – do sklepu, na targ – i to właśnie jest prawdziwą sztuką

Krytyka Węgier za rządu Orbana posługuje się typowym językiem propagandy. Londyński Financial Times pisał o “zamachu stanu”, o “przepychaniu ustaw” (rush through), wszystko tylko ogólniki bez konkretów. Nowelizowana konstytucja krytykowana jest już od preambuły “Boże błogosław Wegrów” – jest to pierwszy wers hymnu narodowego, którego nawet komuniści nie zmieniali. Solą w oku jest zmiana nazwy państwa na Węgry z Republika Węgierska – w nazwie USA nie ma słowa republika i nikt się nie zżyma. No i najgorsze – ustawa ograniczająca wolność słowa na Węgrzech. Konstytucja ogranicza uprawnienia sądu konstytucyjnego do badania konstytucyjności przepisów na wniosek zwykłych obywateli, bo będą musieli robić to drogą sądową (w Polsce jest tak samo). Sędzia sądu najwyższego ma mieć co najmniej pięcioletni staż (Polsce wymagany jest staż 10 lat).

Czy rzeczywiście ustawa medialna najbardziej boli Unię, Fundusz Monetarny i innych?

Bardziej wierzę w wyjaśnienie Dr Sucharskiego z polonii węgierskiej:
“Węgry w 2010 roku opodatkowały banki i wielkie firmy handlowe, które uprzednio od podatków były zwolnione, zaś zyski w dużej mierze wywoziły zagranicę. Wszystko to odbywało się kosztem coraz bardziej ubożejącego węgierskiego społeczeństwa, narodu. Stąd ów zmasowany atak, aby zmusić Węgry do uległości, do odstąpienia od racjonalnej, sprawiedliwej i pronarodowej polityki.”

Gdy nie bardzo wiadomo o co chodzi to najczęściej chodzi o pieniądze. Orban ogranicza państwo i zwiększa możliwości wyboru obywateli. Oto konkrety. Parlament zmniejszono z 386 do 199 posłów, jest tylko 8 ministerstw (w Polsce jest 19). Zamiast przymusowego odkładania pieniędzy emerytalnych w funduszach prywatnych zaproponowano państwową emeryturę – wybrało tę opcję 97% Węgrów. Wprowadzono liniowy podatek dochodowy 16%, obniżono podatek dla małych przedsiębiorstw (10%) – czyli zniżono podatek od pracy. Podwyższono za to podatek od konsumpcji VAT do 27%. do zmiany przepisów podatkowych wymagana jest kwalifikowana większość 2/3 głosów. Limit zadłużenia państwowego ograniczono do 50% PKB, Efekty polityki ekonomicznej Orbana już są: forint jest na 5 miejscu pośród najlepiej radzacych sobie walut. Dług państwowy wynosił 82% PKB w 2009 roku, a 75% w 2011.

I rest my case. Polak Węgier dwa bratanki.

Zielona wyspa wg statystyk “average penis size”

różnią się radykalnie od męskich. Jola O. przesłała mi świetny opis kobiety która to przeżyła.

“Najpierw poczułam się jakbym połknęła piłkę golfową. Kiedy to uczucie zaczęło ustawać poczułam jakby przechodziły mi przez kręgosłup skurcze – od dołu do góry, przyspieszając na górze. To uczucie sięgało gardła aż do szczęk.” Trzeba pamiętać, że uczucie niestrawności połączone z bólem szczęk to sygnał że trzeba wezwać ambulans.

Walenty – patron zakochanych i chorych umysłowo

Dwie trzecie kabaretu byly w restauracyjnym statku Marieholm koło kasyna, gdzie co drugi wtorek jest prawdziwa kultura – ze starych patefonów odtwarza się najlepsze hity ludzkości. W walentynki oprócz ballad hiszpańskich i portugalskich był facet przypominający troche Numinnen, śpiewał swoje dowcipne wiersze do Requiem Mozarta, a jeszcze jeden twórca prezentował swoje limeryki. Zachwycający luz, ludzie zrywają się spontanicznie do śpiewu i tańca. Kiedyś ciocia Władzia opowiadała mi jak wraz z nastaniem telewizji zanikło wesołe życie kulturalne w Libertowie. W ten wieczór czułam jak to mogło być przed telewizja w LIbertowie.

W okresie kryzysu na Islandii odezwał się rówież wulkan – wtedy prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii wołały “we want cash not ash!”. Teraz wszystkie doniesienia z islandii ucichły. Dlaczego nie ma w dziennikach sprawozdań z Islandii? Jak radzą sobie z recesją teraz? Poniższe za jakimś artykułem z włoskiej prasy.

Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, bankructwo kraju.

Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu, a następnie przedterminowe wybory.

Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich anków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent.

Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie

Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu.

Halinka się zachwyca tym socjologiem. Mnie on irytuje, więc podejrzewam, że jednak jest coś na rzeczy i dlatego znowu go czytam. Tym razem odwiedzał nas tu w naszym kraju kolektywistycznym i znowu kazał z ambony. Zygmunt Bauman przypomina mi wielkiego natchnionego duszpasterza, który chce naprowadzić biedne owieczki na właściwą drogę. Owieczki wymknęły się spod kontroli wielkich socjologów i nie wiedzą jak strasznie błądzą. Bauman wie. Tyle, że niewiele ma to wspólnego z nauką, więcej z domysłami (jak zresztą większośc niefalsyfikowalnych twierdzeń z dziedziny socjologii).

Fakty

Maszyna hitlerowska czy stalinowska to nie wybryk historii. Przeciwnie, to konsekwencja rozwoju społecznego i zastosowania w praktyce inżynierii społecznej. Stworzenie takiej potężnej maszynerii możliwe jest tam gdzie człowiek jest chętny oddać prawo do decyzji swoim demokratycznie wybranym reprezentantom. Jeszcze sto lat wcześniej Hitler czy Stalin nie mógłby się zdarzyć. Dlaczego? Państwo było miniaturowe. Teraz mamy rzesze posłusznych biurokratów, dla których potężne państwo to gwarant ich egzystencji. To na tych obowiązkowych przedstawicielach państwa zasadza się jego tłocząca maszyna. Bez takiej organizacji nie można realizować mordów czy morderczych rozporzadzeń (ustawa o sterilizacji przymusowej w Szwecji sygnowana Myrdal) na szerszą skalę.

Wnioski z przeszłości

Bauman widzi takie konsekwencje rozwoju społeczeństw: racjonalizm zapanował nad współczuciem, tolerancja przerodziła się w obojętność, solidarność ustąpiła wolności osobistej, konsumpcja stała się celem samym w sobie. Stan ten nazywa Bauman płynną nowoczesnością: człowiek nie jest głodny ale bardziej samotny, smutny i niepewny.

Czy Bauman sobie nie przeczy?

Teraz, po upadku sowieckiego związku nastapił okres bezkrólewia, w którym władza z rąk polityków przeszła w ręce globalnych korporacji. Politycy są narodowi i bezsilni, władza jest globalna i w ręku międzynarodowych korporacji. No tośmy wpadli z deszczu pod rynnę. Czyżby czasy sowieckie były lepsze? I co robić? Powołać jakąś państwowość globalną? No to mamy przechlapane gdyby się do włądzy dorwały nowe stalinki i hitlerki.

A może e-demokracja panie Bauman?

Za Aristotelesa demokracja to była otwarta dyskusja na agorze a nie tajne obrady kuluarowe. Czy taka agorą może stać się internet? NIE!!!! Obywatele na internecie są zwolnieni od odpowiedzialności: jak tylko im się nie spodoba to jednym kliknięciem wycofują się z forum dyskusji. W rzeczywistej rzeczywistości bycie członkiem społęczności to nie tylko przyjemności. W Kairze obalono w zrywie wolnościowym dyktatora. I co teraz? Trzeba budować wszystko od nowa w realu.

Wnioski Baumana na przyszłość

Kiedyś baliśmy się utraty wolności w obliczu maszyn państwowych. Teraz powinniśmy się bać, że wolność zwycięży nad miłością.

Poniżej list otwarty Dr Ron Paul, 76 letniego kandydata na prezydenta US, w sprawie ograniczania wolności Internetu. Jest to inspirujące, wydaje się, że człowiek starzeje się tylko wtedy kiedy zamiast wolności wybiera bezpieczeństwo. List świadczy też o tym, że jeśli mówi się coś uczciwie i szczerze to wystarczy prosty język.

“On Wednesday last week, dozens of prominent websites like Wikipedia, Reddit, and Craigslist, were blacked out in protest of two bills known in DC jargon as SOPA and PIPA. SOPA is the House bill; PIPA is its Senate companion. These bills ostensibly will combat internet piracy, and of course we also are told they will help us wage the never ending “war on terror.”

What these bills actually do is force website owners to police the internet; create entry barriers to the only relatively free and open medium of communication; and threaten to break the technological structure of the internet itself. They also violate our 1st Amendment right to freedom of speech and our 4th Amendment freedom from unreasonable searches and seizures.

SOPA and PIPA have been drafted not only without respect for the Constitution, but also without an understanding of the how the internet works. These bills attack the very system upon which the entire orderly organization of the web depends. Search engines, internet service providers, advertising sites, and sites with user-generated content such as Facebook, YouTube, and Twitter–all magnificent creations of the market– are directly threatened by these bills. They will be held responsible if even a single of their millions of users posts even one link to a website that a copyright holder claims is violating a copyright.

Note that under the bills as written, the Department of Justice or a copyright holder do not have to prove that their copyright was violated– they simply have to claim copyright infringement and an entire site is shut down. The burden of these regulations on the internet will be enormous, shifting resources away from productivity and innovation and into monitoring and censoring. It turns internet companies into involuntary tools for Big Brother government, further eroding our Constitutional rights.

As is typical of so many bills in Congress, SOPA and PIPA were not crafted to make life better for the American people, but rather were written at the behest of big business trying to enlist the federal government as its strong-arm. For example, the Motion Picture Association of America spent more than $1.2 million so far lobbying for their passage.

But the internet community is fighting back effectively, not just with websites that went black but with millions of users who expressed their solidarity. Congressional sponsors of both bills have been jumping ship in response to the outrage. The House Judiciary Committee canceled the SOPA hearing they were planning to hold last Wednesday; the House leadership announced they have no intention of considering this bill; and at the end of the week Senator Reid announced he was postponing the vote until a “compromise” could be reached. The American people are speaking, and with their continued grassroots efforts the marketplace for free ideas and communication will prevail over government controls and censorship.

Dr. Ron Paul

to Mary Gruzinski z Oklahoma City. Nabyła autobus campingowy Winnebago. Podczas pierwszej podróży ustawiła prędkość 120 km/h i udała się na tył pojazdu, żeby sobie przygotować posiłek. Niestety autostrada zdradziecko skręciła, pojazd przekoziołkował, rozbił się. Lekko poturbowana pani Gruzinski w pozwie sądowym napisała, że w instrukcji obsługi pojazdu nie jest napisane, że nie można odejść od kierownicy. Otrzymała odszkodowanie w wysokości 750000 dolarów. Firma Winnebago od tego czasu wprowadziła do instrukcji obsługi informację iż w czasie jazdy trzeba siedzieć za kierownicą.

Hucpę definiuje się przykładem: zabić rodziców i poprosić sąd o łagodny wyrok ze względu na sieroctwo.

Nasza Grażynka mi zaimponowała: uratowała życie kolegi stosując tzw manewr Heimlicha.

Jeśli kawałek jedzenia przytka tchawicę to w ciagu 5 minut jest się gotowym do kostnicy.

Warto znać ten chwyt – stosuje się tak jak na wdzięcznym obrazku poniżej – uderza się mocno w przeponę pięściami.

W Goteborgu został eksmitowany z mieszkania mężczyzna bo za głośno śmiał się z filmów które oglądał wieczorami lub po nocach, oprócz tego karmił z balkonu ptaki.

W Polsce na razie przepisami obejmuje się przestrzeń publiczną a nie prywatną.

… statistics. Takie kłamstwa rozróżniał Disraeli
Przeciętnie człowiek ma jedną pierś i jedno jądro.
Statystyka jest jak bikini. To co odkrywa, robi wrażenie, jednak najważniejsze jest to, czego nie pokazuje.

Dobrze jest znać niektóre prawa statystyczne, bo stosują je np nasze urzędy skarbowe. Tzw rozkład Benforda posłużył wielokrotnie do złapania fałszerzy podatkowych. Wymyślając liczby ludzie nie wiedzą, że liczby zaczynające się od niższych cyfr są dużo częstsze: jedynka 30,1%, dwójka 17,6 … dziewiątka 4,6%.

Ile osób musi się zgromadzić na jednej imprezie, aby prawdopodobieństwo, że dwie z nich mają urodziny tego samego
dnia roku, było większe niż 50%? Rok ma 365 dni, wydaje się więc, że trzeba zaprosić co najmniej 182 osoby (prawie połowę z 365). Wyliczenie wykazuje, że wystarczy, aby spotkały się co najmniej 23 osoby. To jest tzw paradoks dnia urodzin. Przetestujemy na jakims wiekszym party?

Halinka donosi ze swojej nowo nabytej starej ojczyzny:

Nie cierpie polityki … a wlasciwie poskiego politykierstwa, w ktorym wiecej walki o władze, chęci pokazania sie z dobrej strony przy pomocy stawiania przeciwnika w jak najgorszym świetle. Nie wazne jest to, ze “to co Jaś mowi o Stasiu bardziej swiadczy o Jasiu niz o Stasiu” , bo polityke odbiera sie tutaj emocjami, nierzadko nie majac pojecia o pewnych uwarunkowaniach i kontekstach.

Zadziwia mnie skostnialy system szkolnictwa. Myslalam na poczatku, ze winę za porazke systemu edukacji ponosi polskie szkolnictwo wyzsze, ktore ksztalci nauczycieli do takich samych rol jakie pelnili w czasach PRL-u. Ale nie! Uczymy sie o tym jak wazne jest traktowanie podmiotowe dzieci; jak wazne jest stymulowanie rozwoju intelektualnego i emocjonalnego dzieci i mlodziezy; jak malo efektywne a wrecz szkodliwe dla tego rozwoju jest wprowadzanie testow, przy rozwiazywaniu, ktorych nie potrzeba myslec itd. Cóż, przygotowanie nauczyciela to jedna sprawa a jego zderzenie sie z polska rzeczywistoscia to juz zupelnie cos innego… Wiecej na ten temat nie napisze, bo to temat rzeka ( a poza tym podnosi mi cisnienie!)

Reszte opowie sama, bo planuje przyjechac.