Biuro Spraw Beznadziejnych

Vissa människor är lata.
Niektórzy są leniwi.

Vissa negrer är lata.
Niektórzy murzyni są leniwi.

Vissa vita är inte lata.
Niektórzy biali nie są leniwi.

Vissa negrer är mycket lata.
Niektórzy murzyni są bardzo leniwi.

Vissa vita är lite lata.
Niektórzy biali nie są leniwi.

Negrer är i allmänhet lata.
Murzyni są zazwyczaj leniwi.

Vita är sällan lata.
Biali są rzadko leniwi.

Det finns lättingar här i världen, mest negrer.
Na świecie są nieroby, w większości murzyni.

Negrer är lata.
Murzyni są leniwi.

Vad du verkar lat. Är du neger?
Wydajesz mi się leniwy. Czy jesteś murzynem?

Det var mig en flitig neger. Han måste vara vit.
Ale jest pracowitym murzynem. Musi być biały.

Nie mam książki Tino, czekam w kolejce, ale przesłuchałam prezentację książki w parlamencie, do której zaprosili autora szwedzcy posłowie Jan Ericson i Staffan Danielsson.

Pierwsza plansza pokazuje jak ekstremalna jest Szwecja w kontekście innych państw europejskich jeśli chodzi o ilość azylantów przypadającą na obywatela. Już 2009 Szwecja pobiła rekord największej migracji z końca XIX w do Stanów Zjednoczonych. W 2015 pobiła ten rekord: 354 na 100000 mieszkańców.

Zmiana proporcji imigracji z krajów pozaeuropejskich nastąpiła w 21 wieku.Od 90 lat utrzymuje się przepaść pomiędzy procentem zatrudnionych rodzimych i imigrantów. Tu zalicza się też różne państwowe quasi praktyki ukrywające bezrobocie. Mimo tego tutaj Szwecja też posiada rekord europejski.
Choć obecnie imigranci stanowią 17% społeczeństwa, to stanowią 54% bezrobotnych, 60% pobierających zasiłki socjalnych, 53% odsiadujących długie wyroki, oraz 76% członków gangów.
Rekord w podpalaniu samochodów w Skandynawii należy do Szwecji. Zbliżamy się wielkimi krokami w kierunku rekordzisty Francji.
Kiedy politycy twierdzą, że nie wzrosła ilość przestępstw z bronią w ręku to robią to za pomocą zakłamywania statystyki: prawie 300% wzrost takiej przestępczości w no go zones rozmywa się na cały teren kraju.
Podobnie zakłamuje się kompetencje migrantów. Tino twierdzi, że szwedzcy politycy więcej razy wymienili pośród migrantów grupę lekarzy niż liczebność tej grupy. Podobnie upiększa się klasyfikacje wykształcenia zaliczając kurs tańca i temu podobne do tzw wykształcenia wyższego niż gimnazjalne.

Obowiązkiem mediów publicznych jest sprawdzanie władzy a nie łaszenie się do niej
To wypowiedź odważnej dziennikarki z Goteborgs Posten – Alice Teodorescu, jako zarzut wobec mediów publicznych za ich propagandyzm zamiast rzetelności.
Tino Sanandaji, to uczciwy badacz, doktor ekonomii, który rzetelnie sprawdza dane. Właśnie wydał książkę dzięki crowd sourcing. W ciągu jednego dnia wyczerpał się cały nakład. Jeden cytat z tej książki:

Twierdzenie, że imigracja jest konieczna w Szwecji, żeby zaradzić demografii starzejącego się społeczeństwa, to bujda którą powtarzają politycy wiedząc, że ludzie nie sprawdzą statystyk i dlatego łatwo ich zwieść. Twierdzenie, że imigracja jest rozwiązaniem dla starzejącego się społeczeństwa jest tak często powtarzane przez polityków, że większość sądzi iż oparte jest na faktach, podczas gdy dane oficjalne wykazują dokładnie przeciwnie.

Od XVII wieku dzięki Axelowi Oxenstiernie instytucje państwowe zbierają dane statystyczne, właśnie po to, żeby decyzje polityczne nie były podejmowane subiektywnie. A co wykazują dane zbierane przez państwowe instytucje? Np zakład do emerytur wyliczył, że imigrant nie dodaje nic do systemu emerytalnego, przeciwnie kosztuje średnio system emerytalny 800000kr. Są to dane ogólnie dostępne, dla wszystkich, szczególnie dla mediów publicznych. A gdzie są media opłacane przez podatnika? Dlaczego nie pokazują kłamstwa polityków? Kiedy media donoszą o przestępstwach, etniczność uważana jest za nierelewantną cechę i pomija się to używając określeń 20-latek itp. Kiedy media ogłaszają nabór do pracy, wtedy etniczność jest ważna – pierwszeństwo dają mniejszości. Tak wygląda równość w newspeak. Media publiczne tracą coraz bardziej zaufanie. Tino wbił gwóźdź do ich trumny. Niech spoczywają w spokoju RIP

George Orwell:

Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one’s mind simultaneously, and accepting both of them.

7 lutego zmarł Hans Rosling. Szanowałam nie tylko jego charytatywną działalność, ale również odwagę w mówieniu prawdy, niezależnie od konsekwencji. W Szwecji media zaskoczyło kiedy powiedział wyraźnie, że najkorzystniejsze dla uchodźców jest pomaganie im tam na miejscu zamiast przyjmowanie ich małej części jako imigrantów, czyli polityka proponowana przez partię, którą media określają często jako nazistowską.
Hans Rosling był jednym z tych nielicznych, którzy kierują się rozsądkiem w pomaganiu innym, nie litością.

Moje nastawienie przed pójściem do kina było negatywne po przeczytaniu kilku recenzji w polskiej prasie: kiepski scenariusz, itp. Obejrzałam zwiastun z pięknymy ujęciami z zielonych łąk gdzie studenci malarstwa mają plener ze swoim profesorem Władysławem Strzemińskim. Piękne zdjęcia, więc zdecydowałam się iść do kina. Nie pożałowałam. Choć więcej takich zdjęć nie było. W większości takie jak to – wnętrza, najczęściej mieszkanie artysty.
Ale film bardzo dobry. Fantastycznie przedstawia absurdalność władzy, która nie wiadomo dlaczego tłamsi jednostkę. Jedynym powodem jest właściwie to, że artysta chce zachować swoją wolność i godność. Wajda na pewno sam musiał mierzyć się z podobnymi wyborami jak Strzemiński. Strzemiński odrzucał zawsze kłamstwo.

Miejmy nadzieję, że to zwycięża na dłuższą metę. Walka Georga Orwella z zakłamaniem przeżyła hipokrytów, o których zapomniano. Książki Orwella są nadal na topie. Przypominam jego wypowiedź z okresu powstania warszawskiego.

Chciałem zaprotestować przeciwko tchórzliwemu nastawieniu do powstania w Warszawie brytyjskiej prasy[…]. Generalnie zostało stworzone wrażenie, że Polacy zasługują na klęskę, nawet jeżeli robią dokładnie to, do czego nawołują ich alianckie rozgłośnie w ostatnich latach […]. To jest moje przesłanie skierowane do lewicowych dziennikarzy i generalnie do całej inteligencji. Pamiętajcie, że każdy z was zapłaci za swoją nieszczerość i tchórzostwo. Nawet nie myślcie, że przez lata będziecie służalczo lizać buty sowieckiego reżimu i nagle znowu powrócicie do duchowej godności. Raz się skurwisz – kurwą zostaniesz

2 luty 2017
Studenci uniwersytetu Berkeley w Kalifornii zdemolowali budynki, żeby nie dopuścić do szerzenia tzw mowy nienawiści. To tak jak Związek Radziecki: zawsze przeciw wojnie, ale za walką o pokój, nawet gdyby kamień na kamieniu nie został. Ten przejaw “miłości” studentów Berkely skierowany był do Milo Yiannopoulos, który miał przedstawić swoją nową książkę Dangerous. Nie doszło do tego, bo w związku z rozruchami policja musiała go ewakuować z uniwersytetu.
Milo to brytyjski dziennikarz otwarcie homoseksualny, pochodzenia żydowskiego, atakuje ideologię islamu, feministki, nazywa się go skrajnie prawicowym (nie wiem czemu). Nagłówek w szwedzkiej prasie w SVD: “Prawicowy ekstremista powstrzymany – Trump grozi wstrzymaniem dotacji”. A co gdyby tak napisać: “Uniwersyteckie budynki zdemolowane żeby uniemożliwić wykład żydowskiego homoseksualisty”. Gdyby było odwrotnie i to studenci prawicowi zaatakowali wykład lewicowego mówcy, nagłówki krzyczałyby “atak nazistowski”. Skąd to pomieszanie pojęć. Ostatnia historia zna dwa typy dyktatury śmierci: rasy (narodowo-socjalistyczne) i klasy (sowiecka, kampuczańska) – lewicowe. Orwell swoje książki oparł na przeżyciach w Hiszpanii, kiedy to hiszpańska partia socjalistyczna likwidowana była przez NKWD. To lewica ma zawsze jedyną słuszną ideologię. Hitler był socjalistą!Muszę z radością odnotować jednak, że gazeta Goteborgs Posten nie poddaje się dyktaturze PC, i krytykuje ataki tzw antyrasistów, którzy chcą uniemożliwić wystąpienia szefa partii Sverige Demokraterna. A konkretnie robi to pani Alexandra Boscanin. Brawo!

Nassim Taleb zadaje pytanie jak żyć w świecie którego nie rozumiemy. W dyskusji z ateistami pyta czym zamierzają zastąpić w tej mierze religie, gdyż nasz umysł nie znosi próżni (“the mind abhors the vacuum”).

Czemu ludzie się obrażają?

Byłam na koncercie Kroke i Anny Marii Jopek. Koncert był świetny. W rozmowie po koncercie powiedziałąm, że średnio podobały mi się partie śpiewu solistki kiedy wytężała głos i brzmiał trochę jak biały głos – trochę mnie to raziło. Na to Danusia obrażonym głosem: no jak tak możesz wyrażać opinię!?

Napisałam list otwarty do naszych posłanek, żeby sprzątanie zaczęły od własnego podwórka, zanim zaczną ze Szwecji robić globalne mocarstwo moralne. Dostałam od koleżanki Gosi mejl: to co ty jesteś za PISem? Chyba by mnie zabiła gdybym była za PISem.

Zaczęłam się zastanawiać o co chodzi. I doszłam do bardzo głębokich wniosków. No to nurkujemy.

Największa rewolucja naszych czasów nie jest technologiczna

Do teraz jeszcze nie mogę się otrząsnąć po przeżyciu niemego filmu z 1921 roku Körkarlen. Symfonicy grali do niego specjalnie napisaną dramatyczną muzykę (fenomenalny pomysł!). Dlaczego ten stary melodramat tak mną wstrząsnął? Uzmysłowiłam sobie jak daleko odeszliśmy od mentalności naszych dziadków. Duchowość przesycała ich życie . Życie miało wtedy ten dodatkowy wymiar. Takiego filmu nikt nie nakręci dzisiaj, jest nam to obce … a dzieli nas przecież tylko kilka pokoleń. Cóż za rewolucja! Z uduchowienia w totalny materializm.

Potrzeba wyznania i współwyznawców jeszcze silniejsza teraz niż niegdyś

W wielkich kulturach azjatyckich (Indie, Chiny, Japonia) obcuje się z duchowością przede wszystkim indywidualnie. U nas, podobnie w islamie, są wspólne msze i modlitwy, silna hierarchia księży. A teraz wraz z pochodem jedynie słusznego materializmu kończą się te wspólnoty, ale zapotrzebowanie nadal pozostaje. Wyznawcy nowych religii szukają współwyznawców. Nasza mentalność wykuta w stuleciach chrześcijaństwa nie nadąża za rewolucją materializmu. Zdaje się, że jeszcze intensywniej niż kiedyś szukamy współwyznawców i tak naprawdę zmniejszyła się nasza tolerancja na inność. (Językowe zmiany są tu świetnym barometrem. Pojęcia istniejące podświadomie w języku to te, których nie trzeba wypowiadać, bo są tak oczywiste. W ostatnich czasach słowo tolerancja jest na szczycie częstotliwości w wielu językach świata zachodniego.)

Religia Antykaczystowska i Prokaczystowska

W Polsce przyjemnie ludziom się rozmawia dopiero jak ustalą, że sobie wspólnie mogą ponarzekać albo na kaczorstwo, albo na peostwo. Ja nie opowiadam się za jedną lub drugą religią, w związku z czym wyznawcom nie bardzo wygodnie jest ze mną rozmawiać: no bo czemu ona ich nie krytykuje?!

Religia zielona

Nie walczę z ociepleniem. Nie jestem za subwencjami na zielone samochody czy wiatraki. Zielony ze mną nie będzie gadać, bo nie wyznaję jego religii. Ale ja jestem za zmniejszeniem naszego ludzkiego śladu ekologicznego, nie chcę robić tego emocjonalnie tylko racjonalnie. Jak Bjorn Lomborg. A tu jaśnie nam panująca religia ocieplenia kosi ofiary. Co prawda nie stosuje się już palenia na stosie, ale np zwolnienia z pracy. Prof. Bob Carter dostał ataku serca w 3 lata po tym jak zwolniono go z jego uniwersytetu, bo twierdził, że zmiany klimatu są naturalne.

Przykładów nowych wyznań jest wiele, gender, polityczna poprawność, … Dobrze byłoby gdybyśmy potrafili ze sobą rozmawiać. Po co nam wojny religijne?

Właśnie obiega wiadomość, że żołnierz pilnujący Luwru została zaatakowany przez mężczyznę z nożem który z walizką próbował wtargnąć do muzeum lub sklepu muzealnego w podziemiach. Został postrzelony.

Pod tą notatką na portalach pojawiają się natychmiast komentarze typu:
– Religia pokoju znowu w akcji.
– Jak to postrzelił? Nie trafił? Ukarać!
– Był to na pewno Czech, katolik albo prawosławny. Kiedy zadawał cios krzyczał coś w rodzaju alla… Gbar.

It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it. … our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens.

Myślicie, że Trump? Nie, to Bill Clinton w 1995. Dostał za to owacyjne brawa.

Jest wiele murów, ale tutaj w prasie mówi się jedynie o murze Trumpa. Maroko ma drugi po chińskim murze z Saharą Zachodnią. Arabia Saudyjska zbudowała mur z Irakiem. A Kuwajt właśnie wprowadził zakaz wjazdu do siebie obywateli Afganistanu, Iraku, Iranu, Pakistanu i Syrii.

Those who mob other people pretending to be truth followers, should check their facts first. I was appalled by Meryl Streep’s indignation at Golden Globe – it was perfectly performed as an actress but horribly dishonest. She accused the president that he mocked a disabled journalist. No he did not. He mocks many opponents in this way, some of them very abled.

My acquaintances share pictures of the smiling Obamas juxtaposed to the pictures of the gloomy Trumps at the inaugural lunch. I checked it: the picture of the Trumps was taken during the prayer. The Obamas did not lough then either.

Mobbing works against those who mob. Swedish Democrats have been mobbed by mainstream media, and the result is they grew from a tiny party to the third biggest in the country. I believe that those who participate in mobbing of the present president of the US, should learn from this.

It is best to stick to truth, always.

Róbmy coś!!!

A tak konkretnie co chciałabym, żeby ta ankieta przyniosła? Uświadomienie politykom, że żeby poczuć rzeczywistość tu i teraz trzeba nas wyborców słuchać, ergo muszą się z nami spotykać bezpośrednio, nie przez dziennikarzy, bo ci nie są naszymi reprezentantami.

Nasi reprezentanci z parlamentu szwedzkiego i europejskiego wypowiedzieli się na temat Polski w największej gazecie goteborskiej. Wkurzyła mnie do bólu ich arogancja i ignorancja. Najgorsze, że Birgitta Ohlsson jest chyba uczciwa, tzn nie działa politycznie dla kariery tylko dla przekonań, inaczej oceniam drugą autorkę – Cecylię Wikström, która siedzi wygodnie w strukturach EU. Nie będę poruszać konkretnych fałszywych zarzutów wypowiadanych przez obie damy z wyższością moralną. Oto krótko po polsku co napisałam do posłanki Birgitty po szwedzku. Czekam na odpowiedź.

Birgitta Ohlsson i Cecilia Wikström piszą o Polsce, ten temat jest mi znany. Nie rozpoznaję jednak Polski w ich opisie sytuacji, tylko Szwecję. Piszą o niebezpiecznym demontażu państwa prawa. Dokładnie to obserwuję to tu na codzień. 30 lat temu zostawialiśmy wszyscy drzwi otwarte w naszych willach.

Posłanki piszą, że demontaż prawa (w Polsce!) to wstyd dla wszystkich, całej Europy i Szwecji. To prawda, że wstydzić się powinno państwo gdzie przestępcy śmieją się ofiarom w twarz, obywatele przestrzegający prawa są coraz bardziej zastraszeni, boją się iść do biblioteki, na basen, czy wieczorem wyjść na miasto. Tak dzieje się w Szwecji, nie w Polsce. Prawo i sprawiedliwość? Przydałoby się o to zadbać w Szwecji.

Autorki piszą, że “deptanie praw obywatelskich nie powinno mieć miejsca w państwach unijnych. A jeśli Szwecja ma być globalnym moralnym mocarstwem, nie powinno się zapominać o najbliższym otoczeniu. Dyskryminowanie własnych obywateli powinno drogo kosztować”. Ależ oczywiście! Mam na myśli otoczenie takie jak no-go zones w naszych miastach szwedzkich. Nie w Krakowie, tam właśnie byłam, tam panuje prawo na wszystkich ulicach. Oczywiście, drogo powinno kosztować dyskryminowanie nas praworządnych obywateli w Szwecji, którzy solidarnie chcą budować wspólnotę, a własny rząd pozwala na jej demontaż.

Panie posłanki – nie bierzcie sobie na głowę zadania zrobienia Szwecji globalnym mocarstwem moralnym, proszę zacznijcie w mniejszej skali: First you take Biskopsgården* then you take Berlin … and Krakow.

*jeden z no-go zones w Goteborgu

Skickat till Birgitta den 25 januari 2017
Birgitta Ohlsson och Cecilia Wikström skriver om Polen. Det ämne kan jag. Men jag känner inte igen det jag kan om Polen i deras beskrivning. Konstigt nog, känns det som om jag läste om Sverige – mitt hemland sedan över 30 år tillbaka. De skriver om “en farlig nedmontering av rättsstaten.” Det är precis det jag märker runt omkring mig i Göteborg. För 30 år sedan bodde jag i Andalen och alla villor där stod öppna, ingen behövde låsa dörrar.

De skriver “Det som sker är en skam för Polen, och Europa. Och faktist, för Sverige.” Ja visst, det är en skam för alla länder där lagen inte åtföljs, där förövarna skrattar åt offren som inte får upprättelse och vi, laglydiga medborgare blir mer och mer skrämda för varje år. Snart törs vi inte besöka bibliotek, simhall, vistas ute sent på kvällen. Här i Sverige, inte i Polen. Lag och rättvisa? Det är precis det vi behöver i Sverige. Kanske värt att tänka på inför nästa byte av partinamn?

Man kan bara instämma med författarna “Att trampa på grundläggande mänskliga rättigheter är ovärdigt EU-länder. Ska Sverige dessutom profilera sig globalt som en moralisk stormakt kan det vara klokt att inte glömma närområdet. Det ska kosta skjortan att diskriminera sina medborgare”.

Ja visst ja! I närområden som t.ex. Biskopsgården, Angered; dit räknar jag inte Krakow (dessutom var jag nyligen i Krakow och behövde absolut inte vara rädd t.ex. för att gå ut på kvällen). Och ja, det borde kosta skjortan att diskriminera oss: laglydiga medborgare som anstränger sig för att solidariskt bygga vårt gemenmskap samtidigt som vår regering tillåter att det monteras ner.

Ni behöver inte göra Sverige till en moralisk stormakt för hela världen. Börja i en mindre skala: här i Göteborg. First you take Biskopsgården, then you take Berlin … and Krakow.

Nadzieję, że muzułmanie się budzą do prawdziwej wiosny wyraża Hamed Abdel-Samad. To niemiecki doktor socjologii i politologii pochodzenia egipskiego. Syn imama, znający na pamięć koran, jest najbardziej kompetentną osobą żeby nas niewiernych wprowadzić w tło historyczne powstania i ideologię islamu, mentalność ludzi wychowanych w państwach islamskich. Jego książka nosi tytuł Faszyzm islamski, nie islamistyczny.

Islamizm to upolityczniony islam, taki który agresywnie ma zdobywać świat dla islamu. Autor tłumaczy że taki jest właśnie islam. Od początku powstał jako religia upolityczniona. Mohamet podbijał ludy mordując bezwzględnie tych którzy nie chcieli się podporządkować.

Religia ta nie wydaje się zbyt uduchowiona. W raju chrześcijańskim doznaje się szczęścia z obcowania z Bogiem i świętymi. Raj muzułmański to niebiański burdel. Każdy męczennik ma na zawołanie 72 dziewice, a każda z nich ma 70 służących dziewic, czyli razem 5040 lasek, plus własne żony z haremu. Ale ten raj to nie tylko ilość panienek, ale również jakość. Po każdym stosunku dziewictwo wraca im na nowo (w chrześcijaństwie Maryja wieczna dziewica ma trochę inny wydźwięk). Nie dość że panom zagwarantowane są najwspanialsze łona, zagwarantowana jest im również wieczna stójka.

Abdel-Samad podaje przykłady wychowania dzieci w szkołach. Chrześcijanie to świnie, żydzi to małpy. Już w I klasie uczą się na takich przykładach:
Wypełnić luki wyrazami islam piekło
Każda religia inna niż …….. jest fałszywa. Każdy jej wyznawca idzie do ……..

W XII klasie uczymy się już, że Jihad to jedyna droga do Boga. Oznacza to walkę z brakiem wiary, niesprawiedliwością, oraz tymi którzy to propagują.

Najgorsze, że z tych samych książek uczy się dzieci muzułmańskie w Europie, tam gdzie saudyjskie pieniądze opłacają szkoły muzułmańskie.

Abdel-Samad uważa, że najlepszą metodą jest wspomaganie reformatorów muzułmańskich. Na trybunie w manifestacji przeciw atakom terorystycznym w Niemczech, obok Angeli Merkel stali salafiści i wahabici, czyli ci odpowiedzialni za mentalność terorystów islamkich, nie zaproszono na nią tych muzułmanów którzy z tym naprawdę walczą. Autor uważa, że największą winę ponoszą tu liberalni politycy, którzy nie potrafią odważnie stawić czoła temu faszyzmowi. Nie ma czegoś takiego jak islamofobia – fobia oznacza nieuzasadniony strach.
Ten typ zachowania polityków pamięta historia. Niemieccy opozycjoniści faszyzmu hitlerowskiego niechętnie pamiętają lorda Chamberlaina. Tchórzostwo nigdy nie popłaca na dłuższą metę.

W Singapurze, mieście nie pustym,
mieszkaliśmy na górze,
a dokładniej piętrze trzydziestym ósmym

Kąpaliśmy się też na górze,
a dokładniej na 57 piętrze.
Basen tam piękny, widoki jeszcze piękniejsze
Każdy tam musowo robi selfie,
(oprócz mnie i Marka)
nad przepaścią pozują jak elfy.
Na szczęście przegania ich ciarka,
bo zimna woda w basenie,
dla tych z rejonu zwrotnika.
My z północy mogliśmy do woli w basenie fikać.

Z nieba ukrop leci na głowę,
chętnie w podziemne miasto się chowasz
garnitury, elegancja, sklepy markowe,
ale wódka droga, podobnie browar.

Dziwne to państwo, bo prawem stoi,
surowym aż strach!
Narkotyk czy guma do żucia cię koi?
Pozbawią cię życia, lub forsy, rach ciach.

Ulice bezpieczne:
nie gwałcą, nie biją, nie palą.
Państwo stateczne –
deficytu w budżecie nigdy nie uchwalą.

Szwecjo, miast chwalić się żeś prekursorem narodów,
popatrz na Singapur jak zasuwa do przodu.

Freedom of Speech Conference, szczególnie part 4, Hamed Abdel Samad

“Blogi internetowe zagrażają demokracji” – Barack Obama

Dlaczego? Proszę odpowiedzieć sobie najpierw na pytanie. Co stanie się z ok. 30 tys. zagranicznych wojowników IS którzy przyjechali tam z ok. 100 krajów, w tym wielu z Europy? Informuje o tym szef Komitetu Antyterrorystycznego ONZ, Jean-Paul Laborde. Ostrzega on też, że ludzie ci mogą wkrótce wrócić do swoich państw i rozpętać tam kampanię terroru. Wg konwencji 61 nie wolno odebrać obywatelstwa jeśli jedyne i zabranie go oznaczałoby stworzenie bezpaństwowca. Będziemy musieli przyjąć i zająć się wojownikami po rozgromieniu IS.

A tego może weźmie sobie Polska z powrotem?
Przy takim królu byłabym rojalistką.

czyli po polsku Projektantka.

Film jest bardzo widowiskowy bo ma odjazdowe stroje. Cały pomysł polega na przepoczwarzaniu się z kuchty w piękność za pomocą haute couture. Choć jest pewna postać której zdecydowanie sprzyja rozbieranie.
Kate Winslet gra świetnie jak zwykle, wygląda też pięknie.
Nawet szare obywatelki w zacnym wieku są zjawiskowe w kreacjach tworzonych przez postać Tilly graną przez Kate Winslet.
Nie mówiąc o młodziutkich obywatelkach które barchany zamieniają na tiule.
Niestety ta feeria barw nie ratuje do końca tego filmu. Powinni się zdecydować czy jest to komedia, czy dramat, bo wyszedł melodramat, taki sobie.

Nic nie pamiętam z tej zabawy paliłam jakieś produkty z trawy
wciągnęłam raz, a może dwa lecz atak śmiechu nadal trwa

Był jakiś dymek to zabawne niech idą gdzieś używki dawne
dmuchnęłam raz a może pięć no dalej następnego kręć

Komórki jakby szybciej pracuja nowe łączenia się nawiązują
wystarczy słowo albo dwa i wszyscy razem ha ha ha

Nogi się jakoś tak uginają wszyscy wkoło się słaniają
w stanie nirwany każdy krąży psiakrew ten sopran znów dołoży

A w horoskopie napisali Że się napewno będę walić
Wiem teraz o co im chodziło bo własnie się walnęłam w ryło

Gadam do siebie nie do ściany To nie jest dziwne proszę spadać
dobrze jest czasem dla odmiany z inteligentem se pogadać

Gostki są różne na tym świecie głośni i cisi, jacy chcecie
ja wolę tego co przeklina niż cichutkiego sukinsyna

Ale cholera mamy styla Łańcuchy czapki inter alia
Lecimy z czachy łebskie baby Marycha też nam nie da rady!

PS
Komentarz Marty do moich nowych zwrotek:

Widzę, że masz natchnienie Elu
Żeby coś wiecej zaświergolić
Ale za dużo tego tekstu,
Może po prostu to pi……..?

Beethovena czyli hymn UE wersja zdezorientowanych imigrantów w Szwecji, zanotowana przez Elżbietę

Chcemy tak jak dawniej Szwedzi tu budować dobry kraj.
Władza twierdzi że to śmierdzi: “Buduj multikuli raj!”
Szwecjo jakże cię lubimy! Tu bezpieczny czuł się człek,
lecz teraz inne reżimy – multikulti nastał wiek.

Chcemy poznać jak przez wieki tworzył tu kulturę Szwed.
Od Reinfelda są przecieki: “tu kultury żadnej njet”.
Szwecjo …

Jeśliś jest obywatelem co przestrzegać chce tu praw,
czasu masz w mediach niewiele – jadą do “palących” spraw.
Szwecjo …

Gwałtów ni pożarów nie ma kraj, który w pamięci mam.
W telewizji jakaś ściema – mówią, że jest lepiej nam!
Szwecjo …

Zaadoptowany tekst A. Waligórskiego do Habanery niejakiego Bizeta.

Kiedyś Czerwony Kapturek Niósł pół litra i ogórek
Dla swej babci, co w dziewiczym żyła lesie, z Nadleśniczym,
Ale go już razy kilka zdradzała, w ramionach Wilka.
Teraz też, Kapturek bieży A ta prukwa z Wilkiem leży,

Lamour ….

Ciągnie Ulung na prykusku I kocha się po francusku,
Bo taki Wilk, to wygrzmoci nawet i Giełdę Staroci!
Gdy zobaczyła dziewczynka Że z jej Babci taka świnka,
Dała cynk Nadleśniczemu, Żeby też się przyjrzał temu

Lamour

Leśniczy wyjął swe kopyto, wypalił tak że z babci sito!
Do wilka wrzasnął: D: podły zdrajco!
i w lewe trafił go o!… ucho (Jak on strzela!)
Pochował dwójke w jeden grób, z Kapturkiem wziął se ślub (O cholera!)

A wniosek ten: że kto kabluje – ten nie ma źle!