Blog Image

Biuro Spraw Beznadziejnych

...

Więc - żebyś w trosce nie żył, więc - żebyś nie żyła w płaczu, przyjdź do mnie, ponury zwierzu, przyjdź, nocy, targana rozpaczą ...

Jak już musi być demokracja, to jaka?

Pytania Posted on Tue, September 14, 2010 09:22:00

Jak to się stało, że Szwajcaria na całym świecie słynie z doskonałej precyzji? Dlaczego jest to jeden z najbogatszych krajów świata? Dlaczego nie znamy ich polityków?

Być może dzieje się tak dlatego, że we wspomnianym państwie funkcjonuje demokracja bezpośrednia, a nie tak jak u nas pośrednia. W Szwajcarii każdą ważną sprawę mogą rozpatrywać wszyscy obywatele w referendach, czy plebiscytach. Jeśli ktoś zgadza się z jedną opcją polityczną w pewnych sprawach, a nie zgadza się w innej, w demokracji pośredniej nie będzie dobrze reprezentowany. W demokracji bezpośredniej ma on możliwość głosować w każdej sprawie według własnego uznania, niezależnie od stanowiska partii politycznych. W pewnym sensie to obywatele mają większą władzę, niż politycy. Jeśli się zorganizują, mogą przeprowadzić referendum niemal w każdej sprawie np. w sprawie zakazu wznoszenia minaretów. 57% obywateli Szwajcarii (większość to chrześcijanie) zdecydowało rok temu, że ich nie chce.

Szwajcarzy zaczynali swoją przygodę z demokracją bezpośrednią jako jeden z najbiedniejszych krajów w Europie (do dziś w języku polskim funkcjonuje słowo Szwajcar oznaczające oddźwiernego), zupełnie bez surowców naturalnych, nawet ziemia jest nieurodzajna. Jest to państwo federalne podzielone na kantony -niby takie małe państewka: 26 kantonów i 2890 gmin, które posiadają bardzo szeroką autonomię. Aż do połowy XIX wieku kantony były samodzielnymi państewkami, które posiadały własne armie, same strzegły granic i biły własną monetę. Przekształcenie Szwajcarii z luźnej federacji nieposiadającej instytucji centralnych w państwo federalne nastąpiło dopiero w 1848 roku.

A może dlatego, że jest to państwo wielokulturowe? Obowiązują tam 4 języki urzędowe: niemiecki, francuski, włoski, retoromański.



Wiesz ile płacisz?

Pytania Posted on Mon, September 13, 2010 14:01:29

Połowę pieniędzy oddajesz jako podatek od pensji – kara za pracę

Okazuje się, że podatnicy szwedzcy nie mają pojęcia, że oprócz podatku dochodowego, który płacą od swojej pensji sami, pracodawca odprowadza 31,4% ich pensji do kasy państwa na cele społeczne. Tak więc przy średnich zarobkach, np pensji 25000 brutto, władza zabiera ok. 56% naszych pieniędzy. Tak świetnie ukryta jest informacja o tym podatku, że większość zapytanych sądziła iż jest to podatek pracodawcy a nie pracobiorcy.

Jedną trzecią oddajesz dodatkowo jako podatek od konsumcji – kara za wydawanie

Podobnie niewielu podatników zdaje sobie sprawę z podatków, które płacą przy wydawaniu swojej pensji netto. Jest to vat 25%, różne tzw punktskatter (np na energię 59%) które wydajemy już z pensji opodatkowanej.

Na co oddajemy te pieniądze?

Baardzo trudno doszukać się kosztów działalności państwa opiekuńczego (Kto wie ile kosztuje utrzymanie 1 łóżka szpitalnego w państwowej opiece zdrowotnej a ile w prywatnej?)

Sądzimy, ze oddajemy na szpitale, emerytury, etc? I tu niespodzianka. 20% idzie na emerytów, 13% na służbę zdrowia, 3% na obronę, 3% na policję i wymiar sprawiedliwości, 13% na edukację. A gdzie reszta? Reszta idzie na pobieranie podatków i rozdawanie zapomóg. Wyobraźmy sobie tylko, że zamiast zatrudniać rzeszę polityków, urzędników, kontrolerów czy ci się należy zasiłek czy nie, rozdajemy każdemu obywatelowi bez pytania pensję obywatelską, jakieś minimum, żeby każdego było stać zjeść i mieszkać. Jeśli założymy, że byłby to koszt podobny do wypłaty emerytur to w naszym humanitarnym państwie to i tak zostałoby nam prawie 30% z tej forsy na rozkurz. Byłoby nas stać z zapasem na państwo dobrobytu, tyle, że byłoby to państwo z radykalnie ograniczoną ilością polityków i urzędników.

Utopia?

Najciekawsze, że takie państwo jest już od dawna w Europie. To Szwajcaria. Czy znacie jakiegoś polityka szwajcarskiego? Nie? Dlatego, że tam nie rządzą politycy, tam rządzi lud. Tam jest demokracja bezpośrednia.



Dlaczego?

Pytania Posted on Wed, January 27, 2010 21:47:15

… za jazdę na rowerze pod wpływem alkoholu jest 5 lat, a za molestowanie seksualne 3 lata w zawieszeniu.
… potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek, by rozpalić grilla.
… nawet, jakby papier toaletowy miał 8 warstw, to i tak złożysz go na pół.
… seks można uprawiać od 15 roku życia, a oglądać – od 18.



Sztuka?

Pytania Posted on Tue, October 27, 2009 13:32:14

Erik Johansson

lub to co robią nudzący się kucharze



Co to jest hypokryzja?

Pytania Posted on Mon, July 20, 2009 09:19:48

Hipokryzja? to hołd składany cnocie przez występek. Hypocrisy is a sort of homage that vice pays to virtue. François de La Rochefoucauld

“Manners are the hypocrisy of a nation.” Honore De Balzac

“Every man alone is sincere. At the entrance of a second person, hypocrisy begins.” Ralph Waldo Emerson

“Hypocrisy is the lubricant of society.” David Hull



Co słychać?

Pytania Posted on Mon, July 06, 2009 13:55:19

Wydaje się pytanie banalne. A jednak można nie wiedzieć co słychać, u siebie.



Gabriel García Marquez

Pytania Posted on Thu, July 02, 2009 10:22:14

Gabriel García Marquez jest chory na raka i spisał dla nas kilka najważniejszych odpowiedzi na najważniejsze pytania.

Można na kogoś patrzeć z góry?
A man has the right to look down on somebody, only when he is helping him to get up.

Po co szczerość?
Nobody would remember you if you keep your thoughts secret. Force yourself to express them.
I would probably not say everything I think, but definitely think all I say.
Always tell, what you feel and do what you think.
I would value things not for what they are worth, but for what they represent.
If God allowed me one more piece of life, I would dress simpler, would wallow in the sunlight, leaving uncovered,
not only my body but also my soul.

Starzeć się musisz?
I would prove to men how wrong they are to think that they stop falling in love as they get older, since they actually start getting older as soon as they stop falling in love.
To the old, I would show them how death comes not with the ageing process but with forgetting.

A dzieci?
I would give wings to the children, but I would leave the child alone so that he could learn how to fly on his own.
I have learned that when a newborn grabs his father’s thumb, he takes a hold on him forever.
Dodatek od Paparazzy
Astrid Lindgren: Z dziecka można znacznie więcej wygłaskać niz wychłostać.



Twórca bez odbiorcy?

Pytania Posted on Thu, April 16, 2009 10:37:39

Coco Chanel zapytana co sądzi o kopiowaniu jej dzieł powiedziała, że nie ma sukcesu bez kopiowania.  Nie mogę pojąć kto tak naprawdę ma interes w sprzeciwianiu się udostępnianiu plików (file sharing). To przecież bezpłatna reklama dla twórców. Tworzy im zapotrzebowanie na koncerty, wpływy z reklam, itp. Kto tak naprawdę na tym traci?  Wydawcy płyt? Tłocznie płyt dvd?

Kiedyś najważniejsze dla twórcy było aby ich dzieła trafiły “pod strzechy”. Wiadomo, że Mickiewicz nie liczył się z zarobkiem na “strzechach”.  Czy dzisiejsi twórcy rzeczywiście wolą żeby ich dzieła trafiły tylko do bogatej elity raczej niż do szerokich ubogich rzesz miłośników sztuki? 

Czy odbiorca sztuki nie jest jej współtwórcą? Jeśli pisarz może obyć się bez czytelników niech swoich dzieł nie robi publicznymi.  A jeśli zdecyduje się je upublicznić powinien pogodzić się z tym, że nie należą już tylko do niego.



Skąd bierze się zasobność

Pytania Posted on Thu, April 02, 2009 16:19:03

Takie pytania zadaje P. J. O’Rourke w książce “Eat the Rich”. Jak to się dzieje, że bogactwo jest tak nierówno rozłożone w przestrzeni i czasie.

Nie zależy to od mądrości, bo najwięcej głupków jest w Beverly Hills a oni są najbogatsi. Wykształcenie też ma małe znaczenie, bo większość rosjan świetnie gra w szachy ale większość nadal gotuje zupę na gwoździu. Zasoby mineralne też nie gwarantują bogactwa jak widać na przykładzie Afryki gdzie diamenty można kopać motyczką. Silne rządy też nie stanowią o bogactwie jak udawadniają wszystkie dyktatury. Rozwinięte cywilizacje też mogą wylądować bez grosza jak widzimy na przykładzie Chin: 1000 lat temu kiedy nasi przodkowie co najwyżej mogli rąbnąć się w pałe kawałkiem metalu oni potrafili odlewać kadzie tak wielkie, że można się w nich było kąpać. A teraz muszą wychodzić z ubóstwa rewolucji kulturalnej.

O’Rourke odwiedza i studiuje szereg różnych krajów, żeby znaleźć opowiedź: Wall Street, Albanię, Szwecję, Kubę, Rosję, Tanzanię, Hong Kong, Szanghaj. Na końcu dochodzi do wniosku, że odpowiedź zawarta jest w 10 przykazaniach, również w 10:

Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego.

Ekonomia nie jest grą o sumie zero. To, że ktoś ma pieniądze nie powoduje mojego ubóstwa. To nie wysokie pensje dyrektorów doprowadziły do kryzysu tylko złe zarządzanie naszymi podatkami. Milton Friedman (laureat ekonomicznej nagrody Nobla) pisze, że są tylko 4 sposoby wydawania pieniędzy:

1. Własne pieniądze na siebie

2. Własne pieniądze na kogoś

3. Czyjeś pieniądze na siebie

4. Czyjeś pieniądze na kogoś

Łatwo się domyślić, który z tych sposobów jest optymalny. W Szwecji, ale też i w Unii, dominuje ten czwarty sposób.



5 książek dla nas?

Pytania Posted on Wed, April 01, 2009 12:06:22

A co my powinniśmy znać zanim znikniemy z tej planety?



5 książek dla dzieci?

Pytania Posted on Wed, April 01, 2009 12:01:03

Jeśli tylko 5 pozycji możnaby wybrać to jakie 5 książek powinny nasze dzieci koniecznie przeczytać?



Ważkie pytania

Pytania Posted on Mon, January 26, 2009 23:24:32

Proszę o podobnie ważkie egzystencjalne pytania, jak poniższe.

Czy nie będące w ciąży panie są wobec tego w stanie niepoważnym?
Czy po życiu jest pożycie?
Dlaczego człowiek, który inwestuje wasze pieniądze nazywa się niszczyciel (broker)?
Dlaczego Noe nie zabił tych 2 komarów?
Dlaczego kamikadze nakładają kaski?
Jaki jest synonim słowa “synonim”?
Dlaczego nie ma takich tytulów w gazetach “Wróżka wygrała w totka”?
Dlaczego, żeby skończyć pracę w Windows trzeba nacisnąć na “Start”?
Skoro Superman jest taki mądry, to, dlaczego zakłada majtki na spodnie?
Dlaczego w lodówce jest światło a w zamrażalniku nie?
Kaczor Donald zawsze chodzi bez dolnej części garderoby, dlaczego więc jak wychodzi spod prysznica to jest zakryty ręcznikiem?
Dlaczego słońce przyciemnia ludziom skórę, a rozjaśnia włosy?
Dlaczego kobiety nie mogą umalować oczu z zamkniętymi ustami?
Dlaczego nie ma pokarmu dla kotów o smaku myszy?
Dlaczego pies nie lubi jak mu się dmucha w nos,a jak jedzie samochodem to sam wystawia głowę za okno? Po co jest sterylizowana igła przy wykonaniu kary smierci przez zastrzyk?
Dlaczego samoloty nie są robione z tego samego materiału, co czarne skrzynki?
Skoro do teflonu się nic nie przykleja, to jak przyklejono teflon do patelni?
Mam zamiar kupić sobie nowy bumerang. W jaki sposób mam się pozbyć starego?
Czy brudnymi rękoma można zrobić czysty interes?
Dlaczego żywi się martwią skoro martwi się nie żywią?
Jak długi jest wymiar sprawiedliwości?
Dlaczego baleriny zawsze poruszają się na czubkach palców? Nie prościej byłoby zatrudnić wyższe tancerki?
Jakiego koloru jest kameleon, gdy się przegląda w lustrze?
Czy myślicie nawet wtedy kiedy nie myślicie?
Jeśli kot się koci, to czy świnia się świni?
Jak się upewnić, że wyrazu w słowniku nie wydrukowano z błędem?



« Previous