Biuro Spraw Beznadziejnych

Ile to jest

6/2 *(1+2)

Czy tyle samo co w zapisie ułamkowym:

6

———

2*(1+2)

Jest ich 8 mln a broni palnej 3 mln.

Obrona Szwajcarii to takie pospolite ruszenie: rezerwiści mają w domu broń i ruszają w razie potrzeby.

Widać rząd nie boi się własnego narodu. Co innego hitlerowcy – jedna z ich pierwszych ustaw to zakaz posiadania broni w domu.

Wmówiono nam, że im swobodniejszy dostęp do broni tym więcej przestępstw. John Lott postanowił sprawdzić na danych dostępnych od 1977 do 2005 roku statystyk stanów US. Okazało się, że w tych stanach gdzie wprowadzano pozwolenie noszenia broni w miejscach publicznych ilość zabójstw i innych przestępstw spadała o połowę. Przestępcy nie chcą się narażać na opór ofiary, więc jadą do tych stanów gdzie ofiary są bezbronne.

Zdanie Melanie Philips o feminiźmie jest takie jak wyrażone w naszym manifeście: zamiast akceptować i akcentuować różnice, feminizm proponuje unisex. Autorka przedstawia zażartą debatę wywołaną wypowiedzią aktorki Joanna Lumley: “Dziewczyny, jeśli siedzicie w kusej sukience na bruku w środku nocy bez forsy na taksówkę to narażacie się na gwałt lub rabunek”. Natychmiast rzuciły się na nią feministki, polityk z partii Torysów Richard Graham próbował ją wesprzeć mówiąc, że zataczająca się pijana dziewczyna w śrdodku nocy na wysokich obcasach i w krótkiej spódniczce jest narażona na gwałt. Zmasowany atak zwrócił się na niego w wyniku czego powiedział, że chodziło mu tylko o to że dziewczynom na wysokich obcasach jest trudniej uciekać. Reprezentantka organizacji zajmującej się ofiarami gwałtu powiedziała, że nie należy wogóle rozpatrywać wygladu ofiary – dziewczyna może leżeć upita nago na ławce w parku.

Melanie Philips pisze, że wydaje się jej to dziwne, bo przecież nie twierdzi się iż ktoś kto wbiegnie na autostradę nie naraża się na wypadek. A wy jak sądzicie?

Czy dziewczyny pijane i roznegliżowane są trochę same winne temu że mogą stać się ofiarą gwałtu?

Ponoć statystyki tego nie potwierdzają. Ofiarami zazwyczaj stają się kobiety ukrywające swoją atrakcyjność, sprawiające wrażenie zawstydzonych i bezbronnych.

Co szybciej zmniejszyłoby ilość wypadków na drogach: zainstalowanie poduszki powietrznej w kierownicy czy sztyletu? Jestem za sztyletem – ale wszyscy jeździliby ostrożnie!

Dlaczego dezynfekuje się skazańcowi miejsce wstrzyknięcia trucizny w czasie wykonywania kary śmierci?

Najważniejsza rola państwa to bronienie uczciwych obywateli przed przestępcami. A co jeśli to państwo sankcjonuje największe oszustwa?

Senator Bernie Sanders Vermont powiedział o Jamie Dimon że oddano kurnik do pilnowania lisowi. Jamie Dimon jest nie tylko prezesem banku JPMorgan Chase & Co, od 2007 był też dyrektorem nowojorskiego Fed, czyli nadzorował siebie. To on jako członek Fed głosował 2008 roku aby Fed ułatwił przejęcie przez JPMorgan upadającego Bear Stearns: kupił jego akcje wyceniane na giełdzie po 133.2 dolary za 10 dolarów. Teraz Dimon narobił 2 miljardy dolarów strat. Czy zapłaci z własnej kieszeni?

Sumy, które trudno mi sobie nawet wyobrazić, zmieniają lekko właścicieli z błogosławieństwem demokratycznie wybranych reprezentatów. Czy tak jest tylko w Stanach, czy też tylko tam są dostatecznie otwarte struktury pozwalające na śledzenie takich procesów?

Jeśli wszyscy ludzie mają równe prawa to dlaczego nie mają prawa do mieszkania i pracy w Szwecji ludzie urodzeni na drugiej półkuli ziemskiej?

Sądzisz pewno, że nie może. A jednak.

W ostatnią niedzielę po wejściu do naszej gajówki w lesie zobaczyliśmy kartkę na stole z następującym tekstem: była tu policja w poszukiwaniu zaginionej osoby. Podpisane P. F. Johansson. Domek zastaliśmy zamknięty na klucz tak jak go zostawiliśmy, nie było śladu włamania. Dzwonię na policję i dowiaduję się, że mają prawo wejść jeśli chodzi o ratowanie czyjegoś życia. Jak widać takie prawo można dosyć szeroko naciągać. Jeszcze raz potwierdza się to w co wierzę głęboko: to nie prawne zapisy chronią nas przed złem i przemocą. Prawa w komunistycznej Polsce nie tak bardzo się różniły od aktualnych praw w Polsce czy Szwecji, ich egzekucja była jednak zupełnie odmienna.

Najważniejsze więc, żeby praw było jak najmniej – 10 przykazań wystarczy. Nie chcę myśleć co by było gdybym miała jakieś uprawy przy gajówce kiedy policja szukała tego zaginionego.

Jak to się dzieje, że Szwajcaria jako jedyny kraj w Europie utrzymała tradycje wolności i nie rozbudowała państwa do monstrualnych rozmiarów tak jak uczyniły to wszystkie inne państwa europejskie.

W latach 60 Szwecja była tak samo lub bardziej zamożna niż Szwajcaria, Szwecja rozbudowała władze państwową i gospodarkę planową, a Szwajcaria nie, pierwsza traci swoją zamożność a druga nie. Coś źle tu głosujemy, ale dlaczego?

Zastanowiło mnie ciekawe pytanie Uli, siostry Danusi: czy może jest to wynikiem systemu edukacji. Rzeczywiście, współcześni obywatele to dzieci z tych lat. Jest podstawowa różnica: w Szwecji wpływ rodziców na edukację dzieci został zastąpiony przez państwo, w Szwajcarii nie. W Szwajcarii nie ma ministerstwa edukacji. Rodzice w kantonach decydują kto i czego ma uczyć. Rodzice, czyli ci najbardziej zainteresowani przyszłością swoich pociech. Państwo nie może sie wtrącać żeby wpajać jedynie słuszne wartości swoim przyszłym obywatelom. Dzieci kształtują się pod kuratelą lokalnej społeczności, której czują się nieodłączną częścią. Wiedzą co w nim działa a co nie, zdobywają konkretna a nie abstrakcyjną wiedzę o społeczeństwie.

WWF (Wordl Wildlife Fund) ostrzega, że przy aktualnej konsumpcji potrzebna nam będzie następna ziemia już w 2030 roku. Tu przypominają się ostrzeżenia futurologów z XIX wieku, którzy przestrzegali że przy dalszym rozwoju komunikacji dorożkami ulice miast utona w końskich kupach. Zamiast drugiej ziemi naukowcy proponują windę do nieba, a stamtąd już dowolnie daleko, bo nie trzeba pokonywać oporu atmosfery. Wystarczy tylko stworzyć cienka superwytrzymałą linę do księżyca i problem z głowy. Przyjmuje zakłądy w komentarzach: kiedy to będzie. Ja typuję, że w 2039 już będzie. Stawiam flaszkę Tullemore Dew. Pośmiertnie też, zrobię zapis w testamencie.

Wydawało mi się że najlepszy jest Mossad z Izraela a potem CIA. W światowym rankingu okazuje się że CIA jest na 4 miejscu, tuż przed chińskimi służbami, pierwszy jest wywiad pakistański, po nim Mossad, a po nim brytyjczycy

Wg The Economist w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję. Jest to zgodne z tzw prawem Godwina czyli empirycznie potwierdzonym spostrzeżeniem, że w każdej dłuższej dyskusji prawdopodobnienstwo nazwania kontrargumentującego nazistą zbliża się do 1.

Czy ktoś zna odpowiedź lub źródło takich danych?

Zastanowiło mnie, że Goteborg ma tyle samo dzielnic i ich zarządów (stadsdelsnämnder) co Paryż, który jest 10 razy większy. Przeczytałam gdzieś, że państowy sektor kosztuje nas ok. 55% PKB.

Lecąc samolotem nad Europą łatwo zauważyć nowo przybyłe białe lasy na wzgórzach – lasy wiatraków.

Wiatraki wydmuchały politykom europoejskim zdrowy rozsądek. Najgorsze, że ich postanowienia nie są pozycjami w budżecie, które możnaby w publicznej dyskusji kwestionować. Zamiast tego odbywa się, jak zwykle, ciche sterowanie rynku energetycznego, w gospodarce niby “kapitalistycznej”. Tego kosztu nie widać w sprawozdaniach państwa, ale bardzo widoczny jest w każdej prywatnej kieszeni.

W 2003 wydano ustawę o tzw elcerfitikat w Szwecji, w 2006 przedlużono jej obowiązywanie do 2030 roku. Przedsiębiorstwa energetyczne muszą dostarczać pewną porcję energii z tzw odnawialnych źródeł, inaczej nie dostają zaświadczenia “elcertifikat”. Takie zaświadzczenia można sprzedawać. Tak więc przedsiębiorstwo energetyczne oparte na elektrowni atomowej może kupić zaświadczenie od przedsiębiorstwa bazującego na wiatrakach.

W ten niejawny sposób, drążąc nasze prywatne kieszenie bez pytania nas o zgodę (nie są to wydatki budżetowe) odbywa się największa w historii współczesnej Szwecji inwestycja infrastrukturalna w wiatraki. Ekonomiści obliczyli, że koszt tej inwestycji wyniesie 215 mld koron. Na rodzinę, nie na głowę, jest to koszt 47000 koron. Ciekawe jaki wynik dałoby referendum na ten temat. Kto z nas chciałby wydać 47000 na paskudne lasy wiatraków?

W Svenska Dagbladet jest świetny artykuł na ten temat:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/mer-vindkraft-ger-dyrare-el_6583800.svd

Proponuję uniezależnienie się od sterowanego przez państwo rynku, np za pomocą innowacji jak niżej:

od Basi

Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth. Albert Einstein

None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free. Johann Wolfgang von Goethe

Benjamin Franklin It is the responsibility of every citizen to question authority.

In order to become the master, the politician poses as the servant. Charles de Gaulle

The state is nothing but a gang of thieves writ large Murray Rothbard

czy rzeczywiscie jest jak powiedzial mistrz paradoksu G.K. Chesterton:

When men choose not to believe in God, they do not thereafter believe in nothing, they then become capable of believing in anything.

Once abolish the God and the government becomes the God.

Czy istnienie ateistow udawadnia istnienie Boga: If there were no God, there would be no atheists.

Brokerzy giełdowi zarabiają jeszcze nadal krocie, ale pomału nadchodzi czas szybkich programów komputerowych, które już ich zastępują a w bliskiej przyszłości zastąpią całkowicie. W publikatorach podnosi się larum sterowane przez lobby brokerskie: komputery sterują kursami giełdowymi. Yea? Really? Podobnie jak kalkulatory, arkusze xcell, dostęp do Internetu? Przypomina się niszczenie silników parowych w XIX wieku.

Panowie, a może najwyższa pora zacząć grać na czymś innym?

Jeśli można stworzyć encyklopedię wspólnymi siłami na sieci to dlaczego nie stworzyć w taki sam sposób konstytucji nowo rodzącej się demokracji? Kilku programistów marokańskich zadecydowało, że potrzebny jest do tego tylko program i … właścnie powstała w ten sposób nowa konstytucja Maroka. Unio Europejska, czyż ci nie wstyd????

Szwedzka tajna policja ma listę szwedzkich polityków i dziennikarzy którzy współpracowali ze STASI, ale nie chce opublikować tej listy. Za dużo znanych nazwisk?

http://www.newsmill.se/artikel/2011/08/07/varf-r-skyddar-regeringen-svenska-stasi-agenter