Biuro Spraw Beznadziejnych

Wg wymogów Brukseli deficyt budżetowy nie może przekroczyć 4.4%. A deficyt hiszpański w 2012 oblicza się na 5.3%. Junker chce udusić hiszpańskiego reprezentanta de Guindoza.

Zastanawia mnie dlaczego tak szybko padł Kaddafi, a w Syrii trzyma się tyran, choć ma mniejsze poparcie?

Kaddafi był właściwie wzorcowym władcą absolutnym – poddani żyli może w niewoli politycznej ale w dobrobycie, zaświadczają o tym rózne międzynarodowe komisje. Dlatego trudno było o zryw powstańczy – co najmniej połowa ludności popierała Kaddafiego a nie rebeliantów. Bez bombardowania NATO nie byłoby żadnej rebelii w Libii. Dlaczego wycofuje się wojska z Afganistanu, nic nie robi w Syrii czy Bahrainie a zdecydowano na zmasowany atak na Libię? Okazuje się, że to się opłaciło BIS – Bank of International Settlements, czyli bankowi banków centralnych, czyli bankom.

Za Kaddafiego Libia miała państwowy bank centralny, który pożyczał bez oprocentowania na projekty narodowe, takie jak Great Man-Made River, dzięki któremu wodę zapewniono dla 70% populacji. Libia miała w banku rezerwę 170 ton złota i prawie zerowe zadłużenie.

Jakież było pierwsze postanowienie tymczasowego rządu w Benghazi, jeszcze w czasie walk z Kaddafim? Stworzono Bank Centralny na wzrór zachodnich, tzn niezależny od państwa, oraz poproszono o członkostwo w BIS. Mam nieodparte wrażenie, że ktoś z zewnątrz podpowiadał rebeliantom co mają robić, żeby bombardowania Kadaffiego nie ustało.

Kiedy nastąpiła inwazja na Irak, jako prawdziwy powód podawano panowanie nad zasobami ropy. Podobnie było przy inwazji na Libię. Jednak pośród krajów OPEC sa to małe płotki: Irak ma 2.5% produkcji ropy a Libia 1.6%. Jest jednak inny wspólny mianownik dla tych dwóch tyranów: jeden i drugi nie chcieli brać dolarów za ropę. Saddam przeszedł na euro, a Kaddafi jeszcze lepiej – chciał złoto. Zaproponował mianowicie wprowadzenie złotego dinara arabskiego jako podstawy rozliczeń za ropę naftową, co spotkało sie z aprobata krajów Afryki eksportujących ropę i był o krok od realizacji pomysłu: wymieniać ropę na złoto i złoto wymienić dalej, zamiast wymieniać cenny surowiec na kawałki papieru drukowane gdzieś daleko na świecie.

Poniższe pochodzi z http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/1773/skad-sie-wziely-twoje-pieniadze

Droga 100 zł w systemie bankowym.
Wpłacane do banku depozyty (zawsze 100 zł) są oznaczone zielonymi strzałkami.
Pobierane z banku pożyczki (kredyty) są oznaczone na czerwono. Niebieskie
strzałki pokazują płatności pomiędzy osobami/firmami uczestniczącymi w obiegu
pieniądza. Na końcu pokazanego procesu 4 osoby mają w banku depozyty po 100
złotych, 4 osoby zapożyczyło się też na tę samą kwotę. Początkowe 100 złotych
zmieniło się w 400 złotych.

Jeśli przyjrzysz
się bliżej całemu procesowi, stwierdzisz, że z początkowych 100 złotych, na
różnych kontach w opisanym wcześniej procesie znalazło się 400 złotych. Osoby
A, C, F i G mają depozyty po 100 złotych – razem 400 złotych depozytów. Na
naszym rysunku prześledziliśmy losy naszych 100 złotych do pewnego momentu. W
zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zostały założone kolejne depozyty
(i następnie udzielone z nich kredyty) u 10… 100… osób. W ten sposób nasze 100
złotych stałoby się podstawą 100 depozytów (jak najbardziej prawdziwych
pieniędzy, prawda?), którym towarzyszyć będzie dług na identyczną sumę 10
tysięcy złotych.

W obiegu mielibyśmy więc 10 tysięcy
złotych, z czego 9 900 złotych (czyli 99%) powstałoby z długu.

Tak właśnie działa nasz system bankowy. Jesteś ciekaw, jak wysoki jest
stosunek wartości depozytów do „rzeczywistych” pieniędzy wyemitowanych przez banki
centralne? Otóż pieniądz wyemitowany przez banki centralne stanowi jedynie
kilka procent całego krążącego w obiegu pieniądza – cała reszta pieniędzy
powstaje w systemie bankowym, w opisany powyżej sposób.

M0 – baza
monetarna, obejmuje gotówkę w obiegu, wyemitowaną przez banki centralne

M1 – obejmuje M0 +
depozyty płatne na żądanie

M2 – obejmuje M1 +
wkłady oszczędnościowe o terminie zwrotu do 2 lat włącznie

M3 – obejmuje M2 +
depozyty długoterminowe

Zwróć uwagę, że
większość pieniądza (M1, M2 i M3) należy do kategorii „depozyty”, czyli
powstała jako dług w systemie bankowym. Wyemitowane przez banki centralne
pieniądze bazy monetarnej to tylko kilka procent całości.

W małej nadmorskiej miejscowości hotelarz prosi potencjalnego gościa o pozostawienie zastawu 100 euro i zezwala boyowi oprowadzić gościa po wolnych pokojach. Natychmiast biegnie do rzeżnika i zwraca mu dług 100 euro za mięso dostarczane do hotelu. Rzeźnik szybko udaje się do kurtyzany której ostatnio nie zapłacił, a ta szybciutko biegnie zwrócic dług za pokój w hotelu. W tym momencie wraca potencjalny gość z inspekcji pokoi, rezygnuje z noclegu, zabiera swoje 100 euro i … nagle nikt nikomu nie jest już dłużny w małej nadmorskiej miejscowości.

Wystarczy pokazać forsę i długi znikną?

Money is created by law, not by nature

http://www.youtube.com/watch?v=jghiU55O5eY

Pieniądz wymyślono jako środek wymiany – materialny lub niematerialny, po to zeby go latwo wymienić na towar lub usługę. Jest pieniądz gotówkowy, czyli kruszcowy, metalowy (monety), albo papierowy (banknoty). Jest pieniądz rozrachunkowy czyli bezgotówkowy: czeki, weksle, obligacje, bony, karty płatnicze i kredytowe, pieniądz bankowy i pieniądz elektroniczny. Pominąwszy pieniądz w kruszcu to niezależnie od swej postaci, pieniądz jest po prostu umową.

Mali złodzieje robią napad na bank, duzi zakładają bank

Pekka wpłacił do banku 10000 koron. Aktualny system bankowy umożliwia bankowi udzielenie pożyczki w wysokości 90% zdeponowanych pieniędzy. Czyli Marko może pożyczyć od banku 9000 koron. Markko nie trzyma gotówki tylko wkłada swoje pożyczone pieniądze w banku na konto. Bank zapisuje, że ma już 19000 koron depozytów, podczas gdy tak naprawde wpłynęło tylko 10000 koron. Mając na swoim koncie zapisane 19000 koron bank może udzielić pożyczki w wysokości 90%, czyli 17100. Itd, itd, aż do 100000 koron. Bank czerpie więc korzyści płacąc odsetki od 10% pieniędzy a pobierając odsetki od 90%, których właściwie nie ma – jedyne co ma to podpis dłużnika. Not bad at all.

Nowe pieniądze na bazie podpisu dłużnika

A więc nowe pieniądze nie powstają zupełnie “out of thin air” tylko na podstawie złożenia przez kogoś podpisu dłużnika. Bird and Fortune podają jak ładne nazwy tworzy się potem żeby dalej sprzedawać “produkty” bankowe bazowane na podpisach dłużnika (tzw structured investment vehicles) http://www.youtube.com/watch?v=mzJmTCYmo9g, np High Grade Structured Credit Enhanced Leverage Fund zamiast, co bliżej odzwierciedlałoby rzeczywistość, the Unemployed Black Man in the Street Mortgage Fund.

W 2008 roku okazało się, że zniknęły pieniądze emerytów. Runęła wtedy piramida papierów wartościowych liczonych nie dwa czy trzykrotnie lecz dziesięciokrotnie. Jak to możliwe: bankierzy z dostępem do kalkulatorów aż tak źle liczą? Liczą świetnie, problem w tym, że oni sami tworzą nowe pieniądze. Tak, wolno im. Poniżej 5% pieniedzy na rynku pochodzi z mennic państwowych, ponad 95% to pieniądze stworzone przez banki.

“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. Already they have raised up a monied aristocracy that has set the government at defiance. The issuing power (of money) should be taken away from the banks and restored to the people to whom it properly belongs.” Thomas Jefferson

A to prywatne banki ma prawo emitować pieniądze!? Jak pokazał sondaż przeprowadzony dawno temu przez wicepremiera Kanady nie wie prawie nikt że banki tworzą pieniądze – ani ludzie ogólnie wykształceni ani nawet pracownicy obsługujący klientów w bankach. Czy ktoś nas tego uczył w szkole? Czy nasze dzieci wiedzą? Jak powiedział John Adams, jeden z twórców konstytucji amerykańskiej “All of the perplexities, confusion, and distress in America arises not from the defects of the Constitution or Confederation, not from want of honor or virtue, so much as from downright ignorance of the nature of coin, credit and circulation”. Pora się dokształcić.

Winna demokracja?

Marc Faber mówi na temat kryzysu w Grecji, w USA: “in a democracy problems are not solved, they are just postponed until an ultimate crash destroys everything”. W Republice Weimerskiej taczkami banktotów płacono za żywność, podobnie jak w Zimbabwe. Czeka nas handel wymienny? Złoto zamiast walut?

Złoto

1 uncja złota kosztuje dzisiaj 1185 dolarów. Zasoby złota na całym świecie są bowiem ograniczone, obliczane są na ok. 161000 ton. 1 uncja to 31,1035g. Zawartośc złota w wyrobach 18 karatowych wynosi 75%, reszta to domieszki twardszych metali. W 2007 było 829 miliardów dolarów, a rezerwa złota w banku amerykańskim wynosilła 8133 ton złota. W 1973 (czyli już po tzw szoku Nixona w 1971 roku), centralny bank amerykński miał 8584 ton złota na 61 miliardów dolarów w obrocie. Czyli wtedy dolar był podparty 14 razy większą ilością złota (141.2 ton na 1 miliard dolarów i 10.2 ton na 1 milliard). Wtedy przypadało ok. 230 dolarów na uncję złota, a teraz przypada 3172.

Wolny rynek jaki jest każdy widzi?

Nasi przywódcy rugają bankierów za to że biorą sobie wysokie premie, i właściwie wychodzi na to, że to chciwi bankierzy są przyczyną kryzysu. Czyżby kiedyś nie byli tak chciwi? Chyba nie, więc co się zmieniło? To, państwo stanowi reguły gry (ostatnio też ponadpaństwo Unia), a państwo się rozrasta i coraz więcej kosztuje. Lobby bankierskie jest silne i bankierzy potrafią dopasować się do sytuacji, ich zadaniem jest maksymalizowanie zysku własnego przedsiębiorstwa, również przez pożyczki państwowe. A, że są zawsze w przodzie przed machiną ustawodawczą to robi się z tego zabawa w kotka i myszkę, na której tracą na końcu podatnicy.

Zadłużenie

Coś jest nie tak z produkcją pieniądza jako dług skoro aż tak bardzo przyrosły długi.

Wszyscy są zadłużeni, nawet Norwegia, tyle przypada na twarz w dolarach:

Norwegia 45 000 (ale tylko 50% pnb)
UK 25 000
Francja 34 000
Grecja 33 000 (100% pnb)
Włochy 42 000
Japonia 76 000 (200% pnb)
Kanada 30 000
Islandia 50 000
Chiny 740
Rosja 1 500

Dług na mieszkańca można też porównać z posiadanym złotem, Szwed i Polak mają kiepsko:

25000 dolarów i 0.026 g złota na Amerykanina (8133 ton na 309 mln),
18000 dolarów i 0.003 g na Polaka (103 ton na 38 mln),
20000 dolarów i 0.013 g na Szweda (126 ton na 9 mln),
25000 dolarów i 0.042 g na Niemca (3408 ton na 82 mln).

Banki narodowe bronią nas przed inflacją … drukując masy pieniędzy. Niczym właściwie nie różni się to od fałszerzy pieniędzy – jedyna różnica to używanie oficjalnych mennic oraz to że to nie drukarze mają z tego zysk. Ale kto właściwie na tym zyskuje? Banki. Dodajemy zera do naszych pożyczek, od których narazie płacimy bardzo niskie procenty, ale co będzie jak się wreszcie okaże, że to były fałszywki i nasze domy są tak naprawde warte połowę ich zapożyczenia?

Ludwig von Mises (tzw szkoła austriacka) udowodnił, że niemożliwe jest racjonalne funkcjonowanie gospodarki planowej. A banki narodowe są istotnym komponentem planowania gospodarczego, które to wg Misesa z góry zdane jest na niepowodzenie. Po co nam banki narodowe? Po to, żeby drukowały pieniądze dla rozrzutnych bankierów? Dyrektor banku Merrill Lynch Stan O’Neal, rozdając pożyczki bez pokrycia przyczynił się intensywnie do kryzysu w Stanach, otrzymał odprawę w wysokości 161,5 miljona dollarów. Dostał pieniądze mimo, że okradł swoich właścicieli. Umożliwił to FED – narodowy bank amerykański, bo od niego bank pożyczał na niski subwencjonowany procent. Teraz jeszcze banki wiedzą, że w razie wpadki bank narodowy pożyczy im pieniędzy bez ograniczeń.